原告李某与被告李某某纠纷一案，本院受理后，依法有审判员魏九川独任审判，公开。原告李某之人张某某及王海平与被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告李某之法定代理人张某某诉称，李某系我和李某某共同收养的女儿。2003年11月4日我与李某某经北京市海淀区民政局登记离婚，就问题，双方达成协议，养女李某与我自行抚养，李某某不支付。由于现在李某已经长大，学习和生活费的成本加大，我现在经济困难。故向法院提出诉讼，要求李某某自2003年11月开始每月给予子女抚养费1000元，至李某年满18周岁时止。与李某某负担。

    被告李某某辩称，由于离婚时双方协议约定我不支付子女抚养费，故不同意原告的请求。

    经审理查明，张某某与李某某原系。在夫妻关系存续期间，李某某与张某某共同收养李某为养女。2003年11月4日张某某与李某某经北京市海淀区民政局登记离婚，就李某的抚养问题，双方达成协议，李某由张某某自行抚养，李某某不支付子女抚养费。庭审中，经双方确认，张某某与李某某离婚后，双方继续在一起生活，一直持续到2007年12月。另查，李某某现在无业。

    上述事实，有双方、收养登记证、离婚证及等证据在案佐证。

    本院认为，抚养教育子女是父母应尽的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。张某某与李某某离婚时，就养女李某的问题，虽然达成过协议，约定李某由张某某自行抚养，李某某不支付子女抚养费。但这并不妨碍李某在必要时提出要求李某某给予抚养费的请求。现张某某以李某的生活费、教育费都在增长为由提出诉讼，要求李某某给予李某的抚养费，该项请求合理，符合法律规定，本院予以支持。但经过庭审调查证实，张某某与李某某虽然在2003年11月4日登记计离婚，但离婚后双方并未分开，仍然在一起生活，李某，且张某某起诉前，双方对子女抚养问题未发生过争议。因此，张某某要求李某某从2003年11月开始支付李某抚养费，理由并不充分，本院不予支持。李某某虽现无工作，但其具有劳动能力，应该通过自己的努力，寻找适合自己的职业，获取报酬，以此满足李某的生活及学习需要。根据李某某目前的情况，张某某要求李某某每月给予李某抚养费1000元，数额过高，本院不予全额支持，具体数额由本院酌情判定。李某某以自己没有工作，且双方对抚养李某有过约定为由拒绝支付李某抚养费的抗辩意见，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

一、李某某自二OO九年三月每月支付李某抚养费四百元，至李某年满十八岁时止。

二、驳回李某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

法》第二百二十九条之规定，加倍支付期间的债务利息。

     案件受理费三十五元，有李某某负责，与本判决生效后七日内交纳。

     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理