离婚时商业保险如何分割
存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：(3)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”在《婚姻法》的司法解释中虽然已经规定了社会保障性质的养老保险金的财产定性，但对于当事人自行出资购买的商业保险所产生的保险利益该如何定性却未谈及，目前司法审判中有两种不同意见：
推荐阅读：
的相关法规
书
1、夫妻在婚姻关系存续期间，以一方作为被保险人或受益人，用夫妻共同存款购买的商业性质保险，属于夫妻对共同财产的一种处分，类似于夫妻财产约定的一项内容，相当于已对的支出进行确权转化，且在保险合同中已明确指定受益人，保险的利益也只能是被保险人及受益人才能支取，故保险利益不能作为夫妻共同财产分割，这不同于社会保障性质的养老保险金;
2、另一种观点认为：现代商业保险虽然一方面仍然具有很强的风险防范作用，但已有很大的演变，商业保险还是一种重要的理财工具，成为夫妻投资获取收益的手段。夫妻虽然以一方名义作为被保险人或是受益人购买商业保险，但其动机却是希望整个家庭财产达到保值增值的效果。尤其是投资分红型的保险。如果每年都以夫妻共同财产定期交纳保费，而在中认定该保险利益为一方(即被保险人或受益人)的个人财产，配偶另一方却享受不到任何保险利益的话，将显失公平。故应当就商业性质的保险合同现金价值作为夫妻共同财产分割。
商业性质的保险利益是作为夫妻共同财产还是作为一方个人财产认定，上述两种观点都过于片面，涉及到个案时，应当根据保险的种类及保险的具体条款来进行确定，笔者作了一些初步的整理如下：
1、如果在婚姻关系存续期间，以夫妻共同财产购买商业性质的保险品种，在保险合同中指定受益人为第三人，如父母、子女的，依据《保险法》该保险利益属于第三人的利益，故该保险合同的现金价值不能作为夫妻共同财产分割，只能是受益人自身享有的财产权益;
2、如果在婚姻关系存续期间，以夫妻共同财产购买商业性质的保险品种，在保险合同中夫妻一方为投保人或被保险人，且受益人也是夫妻一方的，该保险利益是否为夫妻共同财产应当分类而定：
(1)人寿保险中的养老保险和重大疾病保险：这类保险一种是以被保险人死亡或发生重大疾病为保险事件，另一种是以被保险人于保险期满或达到某年龄时仍然生存为给付保险金条件，例如养老保险合同。这类保险为主险时，其保单现金价值一般会在当年的保险单上直接载明，如果投保人或被保险人要求解除合同的，可以书面申请后从保险公司获得退还的合同现金价值。这类保险利益也是婚姻生活中一项重要的财产，假定夫妻双方关系正常未涉及到离婚，所获得的无论是保单现金价值还是发生保险事故后的赔偿金，显然都会让整个家庭受益，更何况现在此类的保单还可以作抵押申请保险公司的贷款，可见其财产价值的重要。我们认为，该类保险的保单现金价值应当认定为夫妻共同财产，在法官分割时，可判决保险合同仍归一方的财产权益，该方当事人可选择在离婚后继续履行交纳保费义务还是变现保单现金价值，而判决由该方当事人给付保单现金价值一半作为给对方的分割折价;
(2)人身意外伤害保险：这是以被保险人因遭受意外伤害造成死亡或残疾为给付保险金一种人身保险;
