案例介绍

　朱某和王某于1989年2月2日，第二年生育一子。 2003年，刘某因生意应酬，认识吴某，并背着王某与吴某在外同居。2005年，王某发现朱某有，双方发生争吵，王某无法原谅朱某的背叛行为，但又考虑到儿子年幼，怕对他伤害太大，于是和朱某签订了分居协议，双方约定协议签字日分居，孩子由王某，由朱某支付。至孩子年满十八周岁，双方任何一方都可以提出离婚。

　协议签订后，朱某于2006年购房与吴某共同生活。2008年9月，王某一纸诉状将朱某诉至法院，要求与朱某离婚，并要求分割。

　双方对于离婚都没有异议，对于分割夫妻共同财产的要求也没有异议，唯一的争议是朱某于2006年所购及分居后所得收入应否作为夫妻共同财产进行分割。朱某认为不应分割，理由是双方已于2005年签订分居协议，自此双方的收入应当各自所有。

　王某认为应当分割，理由是双方虽已分居但并未离婚，在正式离婚之前，双方的所得收入都应属于夫妻共同财产，是共同财产就应当分割。本案经法院审理，判决双方离婚，并于王某提起诉讼前双方的收入进行平均分割。

　律师点评

　法院的判决其实是认定分居期间夫妻一方所得仍为夫妻共同财产。法院的判决是正确的。我国的夫妻共同财产以的存续为基础，不以分居为基础，分居只是分开生活，并不是的结束。

　我国《》第17条，第18条分别规定了夫妻共同财产和，在不属于第18条的情况下，夫妻关系存续期间一方或双方所得收入或财产均属于夫妻共同。第18条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的；（二）一方因身体受到伤害获得的费、残疾人生活补助费等费用；（三）或中确定只归夫或妻一方所有的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。 ”

　显然分居期间所得财产不属于该条的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理问题的若干具体意见》第4条规定：“夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。 ”这是对夫妻分居期间所得财产归属的明确规定。本案朱某和王某分居期间的财产应当属于夫妻共同财产。