3、对于无子女和共同财产的离婚案件，一审判决不准离婚，二审认为应当离婚的，直接改判离婚，可以更加快捷地解决当事人之间的纷争，减少当事人诉累，有利于维护当事人的合法权益。

　 由此可见，此案中二审直接改判离婚是正确的，不存在违反程序问题。

　　审判实践中还应当注意，有的离婚案件本无共同财产，但一方当事人出于恶意，企图利用《意见》第185条的规定，故意拖延对方离婚时间，而虚构共同财产或者提出一些鸡毛蒜皮的“财产”问题（如结婚照费用等），以造成发回重审的结果。对于这种情况，二审在查明属于虚构或系微薄“财产”时，仍然可以直接改判离婚。因为虚构共同财产不能证明有共同财产，微薄的“财产”不是典型意义的，不应影响二审直接改判离婚。但为了不剥夺当事人的权利，在判决主文不对财产问题作出判决，而在“本院认为”中加以说明，并告知当事人可以另行起诉。

　　从司法实践来看，二审可以直接改判的离婚案件，主要有这样几种情况：1、因结婚时间不长，双方无子女和共同财产的；2、因一方或双方系，不符合生育条件，没有生育子女，并对各自的财产明确约定实行分别制，而没有共同财产的；3、因其他原因没有子女和共同财产的。随着社会的发展以及新婚姻法关于制的深入人心，在婚姻关系中，通过约定形式实行夫妻财产分别制的情况，将会越来越多。特别是在再婚中，夫妻财产分别制的情况，将会不断增加。因而，在离婚案件中，单纯的离婚诉讼将会增多。审判工作一定要高度注意这一社会现象，准确把握《意见》第185条的精神实质，正确处理各种离婚案件。