评析：

    基于当地风俗习惯，许多地区尤其是农村和经济不发达地区，男女在婚姻缔结之前都有因民风、习俗形成的给付彩礼的惯例。对于彩礼纠纷如何处理，由于我国法律及以往的司法解释对彩礼问题没有明确的规定，所以一旦发生纠纷，当事人对彩礼是否返还问题争议很大，矛盾也很激烈，审判实践中也因观点分歧较大，处理中面临着困惑和各地做法不统一现象。

    本着有利于解决实际问题的原则，经过多方征求意见和分析研讨，最高人民法院于２００３年１２月２５日公布了并于４月１日起施行的关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）。该解释第１０条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”该条是关于人民法院对于彩礼纠纷问题如何处理的具体规定。

    考虑到彩礼问题是一种民间习俗，是一种当地习惯做法。这种习俗或习惯虽然不值得提倡，但尚未被法律明文禁止。因此，彩礼问题不具有违法性。纠纷发生后，人民法院要依法进行审理，对当事人的合法权益要予以保护。对于彩礼的性质问题，尽管理论界和实务界一直

    存在争议，无法达成共识，但均认为这种彩礼的给付是基于当地的风俗习惯，很少有心甘情愿主动给付的，与一般意义上的无条件赠与行为不同。在广大的农村地区，老百姓操劳多年，倾其所有给付彩礼，是迫于地方习惯做法，为了最终缔结婚姻关系，不得已而为之的。这种目的性、现实性、无奈性，都不容否认和忽视。因此，该条解释明确了法院支持彩礼返还的情形，即给付彩礼后未缔结婚姻关系的，彩礼应返还；给付彩礼后如果已经结婚的，原则上不予返还，只是在双方虽然办理了结婚登记但确实一直并未共同生活的，或者当初因为给付彩礼造成生活困难的，一旦离婚，彩礼应当予以返还。

    对于婚前给付导致给付人生活困难而应返还彩礼的，是指生活的绝对困难而非相对困难。所谓绝对困难是实实在在的困难，是其生活靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平。所谓相对困难，可以是与给付彩礼之前相比，由于给付造成了前后相差比较悬殊，相对于原来的生活条件来说，变得困难了。本案中的黄某之所以要求返还彩礼款的请求被驳回，就是因其是相对困难而非绝对困难。