案情：

　　2008年10月，因吴某侵害了吕某的名誉权，经过法院判决，吕某获得了2万元的精神损失费。今年1月份，吕某的丈夫章某因借王某现金5万元用于做木材生意未按时归还，王某起诉吕某的丈夫章某归还欠款，法院判决章某归还王某借款5万元。今年3月份，法院将吴某应给付精神损失费2万元执行到位。王某得知后，要求依法追加章某之妻吕某为被执行人，扣留吕某获得的2万元精神损失费。法院追加吕某为被执行人后，强制扣留吕某2万元精神损失费。吕某向法院提出执行异议，认为2万元精神损失费不属，应依法付给吕某。

　　分歧：本案执行异议听证后有两种不同意见。

　　第一种意见认为，吕某2万元的精神损失费应属吕某个人财产，法院不应强制执行。

　　第二种意见认为，吕某2万元的精神损失费属于吕某与章某夫妻存续期间所获取的，是，法院可依法强制执行。

　　点评：

　　公民因人格权受到不法侵害而导致精神痛苦，侵权人给予受害人一定的经济赔偿以抚慰，这笔费用即是精神损失费。然而，在存续期间所取得的精神损失费是夫妻共同财产，还是夫妻一方财产，法律对此没有明确的规定。但是，我国《》第18条第2款规定：一方因身体受到伤害所获得的医疗费，残疾人生活补助费等费用属夫妻一方财产。因为精神损失费是公民的人格受到损害而取得的赔偿，应当归受害人个人所有，即使吕某是在与章某夫妻关系存续期间而取得的，可参照我国《婚姻法》第18条第2款的规定，确定吕某的2万元精神损失费属个人财产。所以笔者同意第一种意见。