1998年1月，张先生和未婚妻梁女士签订一份赠与协议，将位于宣武区的一套两居室赠与女方，并在公证处进行公证。在双方的协议中明确认定，这套两居室是女方的，在两人婚后夫妻关系存续期间不作为处理。五年时间过去了，张先生至今未向女方交付房子，也没有办理产权过户手续。梁女士因此将张先生告上了法庭。
　　本案中，张先生自愿将房产赠与对方，但进行公证时没有同时说明赠与的时间和附加条件。就这种情况，有以下四种可能的结果：
　　第一种情况是：如果张先生在签订该赠与协议时明确写入“时，该赠与合同即生效”的条件，那么，这个合同只有在双方结婚时才能生效；第二种情况是，如果双方签订赠与合同时，明确写入“如果不结婚，该赠与合同无效”，则梁女士现在无权索要这所房子；
　　第三种情况，双方签订该赠与合同时没有附加任何条件，那么在双方签完字后，张先生就应履行赠与义务，给梁女士办理房屋过户手续；
　　第四种情况是，在此期间，梁女士对张先生实施了犯罪，严重侵犯了张先生的利益，张先生可以主张撤消该赠与合同。但可以肯定，这个经过公证的合同是合法有效的，一般情况下，不可以随便撤消。
　　本案经法院审理后认为，该公证协议是以协议双方办理登记作为公证实质要件存在的。其真实意思并非单纯赠与行为，而是以双方婚姻作为实质附加条件的含有赠与行为的婚前财产约定。由于双方当事人至今尚未履行登记结婚手续，致使该协议无法生效并实际履行。故梁女士的要求没有法律依据。据此，法院判决驳回了梁女士的诉讼请求。