所谓，就是当事人在不想直接通过诉讼方式离婚的前提下，由律师代理一方当事人与其配偶调解，了解对方对离婚的态度，即是否同意离婚，或者其对、财产分割有何分歧所在，对症下药，通过调解使双方达成协议离婚。 总体来说，离婚调解的成功率并不高，主要会出现以下几种情况： 1、另一方当事人从感情上不放弃婚姻，坚决不同意离婚;这种情况下的成功率是最低的。 2、另一方当事人开始不同意离婚，但随着时间的推移，渐渐接受离婚的事实而同意离婚，但是对子女抚养问题或者财产分割问题分歧过大，无法达成协议。这种情况下的离婚调解成功率略高于第一种情况，但是如果双方都比较坚持己见，数额差距过大，仍然无法调解成功。 经本人手办的两起离婚调解案，有不同之处，主要不同在于双方的感情是否确已破裂。 在第一起离婚调解案中，委托人是女方，因男方曾有外遇导致夫妻感情变得冷漠，女方欲提出离婚，但对两个子女恋恋不舍。后经我们与男方联系，男方表示不同意离婚，并作出悔改之意，希望女方再给一次机会。当我们将男方的本意告知女方时，女方亦欣然接受，平安无事。我们虽未调解成功离婚，但成功的调解复合，女方也因此给了男方一个重重的警示。可见，在此案例中，双方感情并未完全破裂，仍有复合可能。 在第二起离婚调解案中，委托人是男方，因长期与女方两地分居感情全无，欲委托律师调解协议离婚。双方在委托律师前，女方曾起草过一份离婚协议发给男方，男方表示同意后发给女方，但女方对离婚事宜表示反悔，男方不解女方意图。律师介入后，刚开始女方表示不同意离婚，从感情上放不下婚姻，这样过了一星期到半个月左右，女方知晓男方去意已决，便以男方经济基础较好为由欲索要大额子女抚养费。最终，双方因对子女抚养费数额差距过大而无法达成协议。在此案例中，双方分居4年之久，无论从分居时间上还是从男方对离婚的态度上，均可以认定双方感情确已破裂，已无和好可能。 在大多数国家，判断离婚的标准都是看“感情是否缺一破裂”，这不仅是判断离婚的唯一标准，也是双方离婚可能的唯一前提。只有双方感情确已破裂，才可能谈及子女抚养及财产分割，甚至损害赔偿，协议离婚如是，亦如是。因此，在此告诫所有围城内的朋友们，离婚不是儿戏，须慎重对待!