审判长、审判员：

河南良承接受当事人 的委托，指派陈奎律师担任本案原告的代理人，出庭参与诉讼。通过，法庭辩论，本案的事实已十分明晰：原、被告之间的夫妻感情确已破裂，应依法判决离婚。现发表如下代理意见，望法院予以重视并采信。

一、原、被告之间婚前缺乏感情基础，婚后关系僵化，长期处于分居状态，夫妻感情确已破裂且无法弥补。

1、法庭依法调查查明:2000年原、被告经人介绍相识，在没有深入了解的情况下于同年9月份双方领取了。因此，原、被告并非是基于感情成熟充分了解后结合在一起的，他们之间缺乏婚前的感情基础。

2、结婚以后，原、被告夫妻感情并没有进一步的加深。相反，被告时常喝酒，且酒后经常对原告非打即骂，已构成家庭暴力，在法庭上被告承认殴打原告的事实。

3、由于婚后夫妻感情恶化，多年来，原告在所经营的门市部居住，被告在家居住，实际分居已达3年的事实在法庭调查时双方都是认可的，充分说明了3年来双方无共同生活在一起，一直处于分居的事实状态。

4、2005年9月份原告提出过请求，同年10月由贵院审理判决。虽然贵院希望原、被告双方能够珍惜夫妻多年来的感情，继续维持婚姻关系，但半年多来，原、被告仍与往常一样分居两处，夫妻感情确已破裂无和好可能，继续维持这种对双方都是一种严重的精神痛苦。因此，原告于2006年6月份再次向贵院诉讼请求。

二、婚生儿子 由原告抚养更有利于孩子的健康成长。

1、通过法庭调查我们了解到原、被告婚生儿子时红超现年11岁，根据相关法律规定，小孩可以根据自己的意愿，决定以后由谁来抚养照顾自己。并且在开庭前我们对他做了一个调查笔录，从调查的事实中了解到，小孩愿意随母亲生活，而不愿意让被告直接抚养。

2、根据调查笔录可以得知，婚生儿子认为父亲时常打骂自己，不像母亲那样对自己日常生活及学习给予过多的关心和照顾，并且在分居期间，自己一直跟随母亲生活，和母亲的感情很好，由母亲抚养更有利于自己以后的健康成长。

三、依法分割夫妻现有的（2台电视机、1台DVD、1套沙发柜子、1台空调共计6500元）

1、在法庭审理过程中，被告提供一些复印的单据，来说明原、被告八年前共同拥有帐款情况，认为现在原告手里还有一部分钱。我方认为：首先，被告在法庭上提供的全是复印件，并没有相应的原件进行核对，无法确认单据的真实性、关联性及合法性。其次，被告所提供的复印件，经过原告的辩认，有些款项原告确实知晓，但有些款项由于没有具体的时间、签名或非属原告的字迹，原告无法确定其真实性。

2、尽管在2002、2003年村里发放的有几万元的，但是在七八年的时间里，由于被告经常的饮酒，一直没有固定工作，无固定的收入，家庭经济条件紧张，这部分的补偿款主要用于平时家庭生活、小孩的生活教育费用、家庭家俱的增添、对外债务的偿还及节日礼节上的往来开支等。因此，到目前为止，原告手里无共同的存折钱财，而对于被告是否有存款，自己则不知。

3、夫妻关系存续期间，原告确实经营过门市部，从事 生意，但我们都知道，生意原本就是有赚有赔，可能临时挣有一部分小钱，但都用于了日常家庭生活开支。由于以上种种事实原因，原告经营此生意现并无余款。

综上所述，原告代理人认为：原、被告夫妻感情确已彻底破裂，无和好之可能，应依法判决离婚。同时从保护未成年孩子的健康角度来考虑，判决小孩由原告直接抚养至成年，合法合情合理。请求法院依法公正公平判决，维护原告应有的合法权益。

以上意见供参考，并希采纳。

代理人：陈奎

2006年10月17日