上海离婚律师-上海婚姻律师--上海离婚律师网

当前位置: 主页>离婚案例>

赵祝晚与蒋高兴离婚纠纷一案

时间:01月05日来源:上海离婚律师 作者:上海离婚律师
  

  原告赵祝晚,女。

  委托代理人刘寿桥,邵东县红土岭法律服务所法律工作者。

  被告蒋高兴,男。

  原告赵祝晚与被告蒋高兴一案,本院于2008年12月23日受理后,依法由审判员李建东适用简易程序,于2009年2月11日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告赵祝晚诉称、原、被告性格不合,被告多次殴打原告,导致原告离家出走,夫妻关系名存实亡,故请求法院判令原、被告离婚,婚生女孩由原告抚养,婚生男孩由被告抚养。

  为支持其主张,原告提供了以下证据:

  1、结婚证。证实原、被告系合法婚姻关系;

  2、户籍证明。证实原、被告家庭成员情况;

  3、证人赵修东、周友爱的证言。证实原、被告感情不好,被告殴打过原告。

  被告蒋高兴辩称,原、被告婚后家庭和谐,但自2005年原告有了外遇,就与被告吵架打闹,不顾家庭。原告出走后,与他人怀孕流产,导致计生部门罚款,被告为寻找原告也花费了大量的金钱,故被告不同意离婚,她离婚也要追究原告的罪,付给小孩抚养费用45000元,赔偿被告经济损失60000元,赔偿被告精神损害抚慰金10万元。

  为支持其主张,被告提供了以下证据:

  1、佘双连的银行卡号。证实原告汇钱给佘双连,原告与佘双连有不正当关系;

  2、通讯记录打印单。证实原告与佘双连有不正常通讯。

  经庭审质证,对原告提供的证据1、2,被告没有异议,本院认定其证明力。对原告提供的证据3,被告也承认有殴打原告的行为,本院认定其部分证明力。对被告提供的证据1、2,因没有其他旁证佐证,本院不认定其证明力。

  根据以上认定的证据,结合双方当事人的陈述,本院查明以下事实:

  原告赵祝晚与被告蒋高兴于1993年12月经人介绍相识,1994年2月3日在邵东县黄陂桥乡人民政府登记结婚,同年11月14日生女孩,2003年11月9日生男孩。婚后一段时间原、被告感情尚可,但因生活琐事有过争吵、打闹。自2006年起,被告怀疑原告有外遇,双方产生较大矛盾,被告也有过殴打原告的行为。自2007年9月起,原告离家出走,双方一直分居至今。庭审中,原、被告均认可的共同债务有欠周满成人民币20000元。

  本院认为,本案系离婚纠纷,原、被告有一定的婚前感情基础,婚后双方并无原则性矛盾,只要原、被告双方互相尊重,互谅互让,夫妻关系仍可以搞好。原告没有提供确凿充分的证据证明夫妻感情确已破裂,不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的。对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

------分隔线----------------------------
首席上海离婚律师
  • 文淳光 律师
  • 上海离婚律师简介
  • 文淳光律师,法学硕士,毕业于西南政法大学,全国重点法学院七年专业法律学习,从事专职律师工作十六年,法学理论功底深厚、办案实践经验丰富,权威、专业、资深、尽责。现为北京恒都(上海)律师事务所资深离婚律师,精通离婚案件办理,擅长办理离婚房产分割、离婚财产纠纷、涉外离婚、离婚债权债务、子女抚养权争取、离婚公司股权纠纷。
  • 聘请上海离婚律师
  • 单位:北京恒都(上海)律师事务所
    地址:上海市浦东新区世纪大道88号金茂大厦4楼
    联系人:文淳光律师
    电话预约:135 6499 8499
    QQ预约:272049014
    邮箱:wenlawyer@hotmail.com
上海离婚律师服务内容
  • 法院离婚 起诉离婚 离婚诉讼
    离婚调解 协议离婚 起草协议
    离婚咨询 离婚协议见证
    离婚财产分割 离婚后财产分割
    未婚同居财产纠纷 同居房产分割
    子女抚养权争取 子女探望权纠纷
    夫妻财产纠纷 婚前财产约定见证
    婚姻第三者纠纷 无效婚姻纠纷
    担任婚姻家庭私人法律顾问
律师事务所简介
恒都律师事务所创立于2010年,总部位于北京,是一家大型综合性法律服务机构。经过十多年筚路蓝缕,恒都规模近1800人。多次蝉联钱伯斯(Chambers & Partners)、ALB(Asian Legal Business)、LEGALBAND 等著名专业法律媒体的推荐与排名...