根据本院采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：

　　2006年3月，原告邓昭权与被告杨海燕经人介绍相识、订婚，同年6月1日双方在隆回县民政局登记结婚，结婚后两人均在外打工未在一起共同生活。2006年12月18日(农历)，被告按农村风俗过门到原告家，并置办了嫁妆衣柜一个、席梦思床一张、写字台一个、梳妆台一个、棉被四床。原告方也向被告方给付了彩礼若干。原、被告在共同生活十多天后，共同于2007年1月3日(农历)外出务工，但两人务工地点未在一起。2007年7月，原告怀疑被告与他人关系暧昧，电话告知被告之父，双方发生争执，被告父亲并喊人打伤原告，后经当地公安机关调处，由被告亲属赔偿原告1500元医疗费，原告因此向本院提出离婚诉讼。在本院2007年8月判决不准予原、被告离婚后，两人未和好。原告因此再次于2009年1月向本院提出离婚诉讼。

　　在庭审中，原告表示放弃要求被告返还彩礼20 000元及赔偿精神损害费10 000元该两项诉讼请求。

　　本院认为，原、被告在经人介绍相识后订婚，不久即登记结婚，婚姻基础差，婚后两人共同生活时间少，未建立起融洽的夫妻感情，特别在2007年7月，被告父亲喊人打伤原告，被告父亲的行为更深深伤害了原、被告的夫妻感情，原告并因此向本院起诉要求与被告离婚。本院判决不予准许后，在长达一年多的时间里，两人并未和好，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，因而对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。原告在庭审中自愿放弃要求被告返还彩礼20 000元及赔偿精神损害费10 000元该两项诉讼请求，原告的行为不违反法律规定，本院予以准许。同时，被告的嫁妆属其个人财产，应由其带回。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

　　一、准予原告邓昭权与被告杨海艳离婚;

　　二、被告杨海艳的嫁妆衣柜一个、席梦思床一张、写字台一个、梳妆台一个、棉被四床由其自行带回。

　　本案受理费300元，由原告负担。

　　如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

　　审 判 长 肖 美 妮

　　代理审判员 欧 阳 杰

　　人民陪审员 傅 高 松

　　二OO九年四月十四日

　　代理书记员 尹 彩 琼