□案情

　　2005年2月，原告徐某(女)与被告钟某经人介绍认识，并建立恋爱关系。2006年4月11日，在南昌市青云谱区民政局办理，婚后未生育小孩。令人惊讶的是，原告徐某向法院提供了医院门诊病历一份，证明其结婚3年来原告仍是处女，双方无任何夫妻感情。2009年1月21日，原告回娘家后开始分居生活至今。女方要求离婚，平均分割，并要求男方赔偿其精神损失费6万元。

　　被告钟某不同意离婚，认为其与原告没有原则性的问题分歧，经一年恋爱结婚后，在一起共同生活了3年，相互有一定的了解，建立了感情基础。其珍惜现有的家庭，愿意与原告继续生活下去，且结婚时已花费了其全家的积蓄，不期望化为乌有。原告自行离家数月不归，其与家人多次规劝其回家，导致现在的状况，并不是其造成的。(魏长根 首席记者刘太金整理)

　　□断案

　　我国《婚姻法》第32条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)或有配偶者与他人同居的;(二)实施或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满两年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

　　那么，夫妻生活不和谐，是否属于法律规定的感情破裂的法定原因呢?法院认为，夫妻生活不和谐也是一种冷暴力的体现，较为明显地影响了夫妻之间的感情基础和生活。

　　因此，在综合考虑的情况下，法院认为：由于原、被告双方婚前了解不够，没有牢固的感情基础，婚姻基础脆弱;婚后也没有真正地培养起夫妻感情，加上夫妻生活不协调，原告离婚态度坚决，夫妻感情确已破裂，再维持夫妻关系已无实际意义。原告诉称，家用电器、床上用品要求被告按原价支付、物品留下;被告工资、奖金等收入要求分割50%，此外要求被告赔偿其精神损失6万元。

　　法院认为，对家用电器，因双方结婚3年谁出钱购买在庭审时发生争议，对此，应视为共同财产进行分割;对被告收入原告要求分割，因无证据证明被告所存款情况，所以无法来分配;原告要求被告精神赔偿6万元，因双方的权利义务是平等的，所以也就不存在赔偿。(南昌市青云谱区人民法院 马悦)