当着亲朋好友，被告当庭宣读了保证书。郑雯听后放声大哭，但仍不同意调解和好。

　　刘洋再次宣布休庭。

　　山重水复，峰回路转。休庭期间，郑雯单独把刘洋叫到一边，说想请他帮个忙。刘洋点点头，表示同意。她说，虽然接受了丈夫的歉意和保证，但为了让他有个彻底的警醒，所以她一再坚持离婚，甚至同意以用调解的方式解决问题，希望法院判决他们不准离婚。

　　此时，刘洋才真正理解了郑雯起诉的真正用意：丈夫无端的怀疑给她造成了多年感情的伤害，名誉是女人的第二生命，她不能在丈夫的怀疑中继续生活下去，尤其是丈夫倔强的性格不肯改正，她希望法院能够帮自己一把。

　　庭审，继续进行。

　　法庭辩论一结束，刘洋就当庭宣判了“不准予离婚”的判决。宣判后，双方均对判决结果表示满意。

　　5、案子结束了，主审法官刘洋感到还“有话要说”

　　在2个月的时间里，离与不离伴随着每一个环节的或进展或受阻而跌宕起伏。

　　案子结束后，主审法官刘洋感到还“有话要说”。

　　于是，他又在判决书之后，写下了这样一段“肺腑之言”：“你们都具有山东人传统的善良、朴实的优点，但有时倔强的性格、急躁的脾气会产生家庭难免的冲突，无根据的猜测、怀疑也加深了你们的矛盾。夫妻间的争执在所难免，我相信经过本案的审理，双方都能冷静下来面对婚姻中存在的无问题，也能认识到固执、急躁对婚姻造成的伤害。人生的路很长，二人牵手婚姻的路途也不平坦，幸福的关键在于能否愿意因对对方的爱而有所转变。你们近三十年的婚姻，有幸福更有坎坷，一路走到现在不容易。在此，我真诚希望二位冰释前嫌，和好如初……”

　　2009年8月10日，郑雯再次来到法院，领回了原件。从她高兴的神情中，我能猜得出她和丈夫又住在了一起。刘法官问她现在怎么样了，她笑着说，都好了。

　　经过这十几个来来回回的沟通、交流，案子终于有了一个比较理想的结果，刘洋法官也可以放心了。他说，言归于好，其实就是对法官经过调解所付出努力的最大安慰。