一对大二的年轻恋人，在未达法定婚龄时，走进了的神圣殿堂。

    　　一位襁褓中的幼婴儿，在父母情变后，引发了一场豪门夺孙恩怨。

    　　3月13日，备受社会关注的“280万夺孙上诉案”第二次开庭审理。原告“爷爷”陈某拿出中央电视台采访资料，证明他在签订162万元补偿协议时曾受到威胁。采访录像上，南京公安分局负责人接受中央电视台采访时说，确实作出过拘留陈某的决定，但是最终没有执行。录像中间也有一段派出所门前围着很多群众的画面。

    　　孩子是每个家庭敏感的神经。这起“280万夺孙案”的结果究竟如何，在当天的庭审中，审判长发现上诉人的诉讼请求发生变化，宣布休庭，择日继续开庭审理。然而，在这场没有胜者的“豪门夺孙恩怨”中，有关社会责任、家庭纠纷、非婚生子等一系列话题也令人回味，值得沉思……

    　　事件回放：一对大二学生生子

    　　1982年出生的陈毅与1983年出生的黄薇本是中学同学，2001年，陈毅去英国留学，黄薇则在南京一所高校念大一。2002年4月，通过QQ网聊，分别数年的他们又重新联系上了，曾经的好感与日俱增，两人确定了恋情，并很快为家长所知。陈毅出生于富商之家，黄薇的家境也颇为殷实，对他们的恋情，双方家长不但没有反对，陈毅的父亲陈某还决定为黄薇办理留英手续，让这对小情侣可以长相厮守。当年9月，临走前，两人订婚表明心迹。不久，黄薇在英国怀孕，之后回国待产，其间两人在南京金丝利喜来登饭店举行盛大的仪式，只是因为陈毅当时未满法定婚龄，没领。2003年12月25日，黄薇产下一子，取名东东。

    　　然而，几个月后，小“夫妻”间的感情急转直下。两家人为东东的权争执不下。2004年9月24日，东东被爷爷陈某从外婆家里抱走，随后陈某被派出所留置。2004年9月25日，双方在派出所的调解下签下一纸协议：由陈家前后共给付黄家280万元，东东由陈家抚养，黄家享有。但陈毅的父亲陈某认为，自己当时受到了派出所和黄家人的双重胁迫，违心地签下上述协议，属无效协议，要求黄家人返还280万。而黄家人也表示，要返还陈家后一次补充赠与的162万，以此表明抚养东东的决心和诚意。继前三次法庭大战后，2005年的11月5日终于有了说法。

    　　法庭判决：没有赢家的一审判决

    　　审理此案的浦口区法院表示，一系列的案件纠纷都围绕2004年9月25日签订的那份协议而起，也应该由此协议而解。法庭在调查阶段了解到，派出所在主持调解过程中，有双方律师参与，在协议书正式定稿前，均对协议内容进行了逐字逐句的推敲，多位被调查人一致称陈某在签字时，没有受到任何方面的胁迫。其次，从陈某配合其子事后在协议书上签字、主动履行162万的付款义务等言行看，不仅说明了陈某认可该协议书有效，而且是积极促成该协议书的生效。据此，法院判决280万元归黄家所有，而孩子的监护权归陈毅。

    　　一审宣判后，黄薇面对媒体表示，“这个结果我不能接受！我不能没有孩子！”而原告“爷爷”陈某则上诉到了南京中院，可以说，这场夺孙案的判决，谁都不是赢家。

    　　波澜再起：央视采访录像成新证据

    　　一审结果判决后，双方仍各不相让。

    　　陈某说，他在派出所留置时，曾有十人“围攻”派出所，警方还对他下达行政拘留决定书。他当时是受到双重的精神威胁才被迫签订调解协议的，因此上诉到南京市中院，要求二审法院撤销调解协议，返还162万元。记者在庭审上发现，他拿出的新证据是中央电视台的采访录像，浦口区公安分局负责人接受中央电视台采访时说，确实作出过拘留陈某的决定，但是最终没有执行。录像中间也有一段派出所门前围着很多群众的画面。

    　　南京市中级法院向浦口区公安分局南门派出所调取相关证据，但是拿到手里的却是一份不完整的卷宗。在经过简单的审理后，法官宣布休庭，择日继续开庭审理。究竟这起“280万夺孙案”的结果如何，只能等待法院的判决。但这起夺孙案的背后，更多人也在思考着不容忽视的法律问题，剖析现实中存在的社会现象。（文中人名系化名）

　　江南时报·许尽义 张旭　庄幼鹏 陈晨