（二）案件处理问题。对离婚纠纷案件的处理，是否符合离婚的条件，应根据婚姻法第三十二条的规定判断，对离婚先进行调解，调解达成协议的，制作调解书送达双方当事人。调解达不成协议的，若不符合离婚的条件，判决不准予离婚；若符合离婚的条件，应判决准予离婚。对子女与财产的认定，则有一定的复杂性。如果当事人同居时均符合结婚的实质要件。补办结婚登记的效力及于同居时，子女为婚生子女，财产为夫妻共同财产，按照婚姻法的规定较易认定与处理。但是如果同居时当事人一方或双方不符合结婚的实质要件，补办结婚登记时已符合，或补办结婚登记时虽不符合，但起诉时已符合结婚的实质条件，对子女与财产问题如何认定，婚姻法与解释（一）、（二）没有具体的规定。笔者认为，对此应根据不同情况，分别认定。符合结婚实质要件前所生育的子女，为，共同所得的收入和购置的财产，系一般共有关系；对符合结婚实质要件后所生育的子女，应认定为婚生子女，夫妻双方符合婚姻法第十七条所得的财产，为夫妻共同财产，系共同共有关系。当然，当事人对财产所有关系另有约定的，则依其约定。对子女抚养，无论是婚生子女，或是非婚生子女都享有相同的权利，都应按婚姻法的有关规定处理。对财产问题，则应根据上述不同情况，按照一般共有和夫妻共同共有分别处理。

对婚姻无效纠纷案件，适用《婚姻法》第十二条和解释（一）第九条的规定处理，有关婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决。对婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力，当事人不得上诉，双方所生的子女为非婚生子女，同居期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居期间，为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按一般共同债权、债务处理，调解达成协议的，另行制作调解书，对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。

未按婚姻法第八条规定办理结婚登记，且后来也没有补办结婚登记即以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求“离婚”的，解释（一）第五条规定应区别对待：“（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除处理”。这个规定没有明确当事人同居行为发生的时间问题，也没有明确当事人同居时是否符合结婚的实质要件，这样容易在实践中产生不同的理解。比如有人认为只要是1994年2月1日《婚姻登记管理条例》（以下简称《条例》）实施前男女双方已符合结婚实质要件的，不论其同居时是否符合结婚的实质要件，就构成事实婚姻。也有人认为，只有同居行为发生在《条例》实施前，且同居时双方均符合结婚的实质条件，才构成事实婚姻。