最高人民法院关于港澳案件执行问题的批复最高人民法院关于港澳离婚案件执行问题的批复

1974年5月17日，最高法院

市高级人民法院：

你院（74）沪高法民字第293号请示收悉。我们认为，关于钱行仪与吴章明离婚一案，应由你市有关法院根据我国法律另行判决，法院判决不予承认。

此复

附： 上海市高级人民法院关于港澳判决离婚案件执行的请示报告一九七四年四月十九日 （74）沪高法民字第293号

最高人民法院：

最近，我们在处理港澳婚姻案件中，发现有个别在香港的一方向香港法院提出离婚，香港法院判决离婚，但判决书没寄给上海一方。例如：吴章明（男）与钱行义（女）于一九五三年，生有二个孩子，一九六二年钱去香港，至六五年钱要求与吴离婚，但吴不同意，钱即向香港法院起诉，并于一九六八年十二月十九日判决双方离婚生效，而吴在上海未收到书面判决。直到一九七三年才听儿子告诉以上情况，才要来一份判决。为此，吴向本市法院提出办理，对香港法院的判决应否承认，还是上海另行判决，对此，我们没有把握，特请示。