上海离婚律师-上海婚姻律师--上海离婚律师网

当前位置: 主页>离婚法律>

香港《家事法》的有关规定

时间:03月26日来源:上海离婚律师 作者:上海离婚律师
  

香港《家事法》的有关规定 
 
香港的婚姻家庭方面的法律称为《家事法》,下面本站对它的有关规定进行一些介绍,:


( 一 ) 婚 後 的 配 偶 权 利
      在 婚 姻 生 活 当 中 , 夫 妇 双 方 都 享 有 配 偶 权 利 。 妻 子 通 常 有 权 由 丈 夫 负 担 生 活 , 而 且 这 等 权 可 按 照 离 婚 诉 讼 及 财 产 条 例 , 或 分 居 及 赡 养 令 条 例 向 法 庭 提 出 申 请 , 强 制 执 行 , 但 如 妻 子 与 别 人 通 奸 , 则 不 能 引 用 「 分 居 」 及 「 赡 养 令 条 例 」 , 申 请 赡 养 费 理 由 可 以 有 多 种 , 例 如 遗 弃 、 蓄 意 疏 忽 供 养 , 丈 夫 不 断 虐 待 妻 子 或 儿 女 等 。 法 庭 亦 可 颁 令 妻 子 不 必 再 与 丈 夫 同 居 。

      另 一 方 面 , 妻 子 如 果 吸 毒 或 经 常 饮 醉 酒 , 丈 夫 亦 可 申 请 分 居 令 。 当 一 对 夫 妇 其 中 一 方 -- 通 常 是 女 方 -- 或 者 子 女 , 受 到 对 方 的 暴 力 对 待 , 可 以 报 警 , 并 向 法 庭 申 请 禁 制 令 , 禁 止 对 方 再 苛 待 她 或 子 女 , 甚 至 禁 止 对 方 回 家 。 禁 制 令 若 受 到 破 坏 , 只 有 按 照 藐 视 法 庭 程 序 追 究 , 警 察 并 无 自 动 权 力 将 破 坏 禁 制 令 的 人 拘 捕 。

      关 於 双 方 原 本 合 住 的 「 屋 企 」 , 双 方 有 同 等 的 住 权 。 假 如 业 主 或 租 客 是 其 中 一 方 , 配 偶 的 另 一 方 亦 有 权 居 住 。 但 如 丈 夫 是 业 主 , 他 将 楼 宇 卖 给 第 三 者 , 妻 子 就 无 权 继 续 住 下 去 。 她 的 唯 一 权 利 , 是 要 丈 夫 另 外 提 供 合 适 的 居 所 , 如 果 妻 子 获 知 丈 夫 准 备 出 售 楼 宇 , 可 以 先 向 法 庭 申 请 禁 制 令 , 禁 止 她 的 丈 夫 在 另 外 为 她 提 供 合 适 居 所 之 前 就 将 楼 宇 出 售 。 假 如 楼 宇 属 於 双 方 联 名 拥 有 , 要 出 售 或 变 卖 就 必 须 双 方 合 办 。 假 如 一 方 是 注 册 业 主 而 另 一 方 亦 有 付 出 部 份 楼 价 , 就 会 被 视 为 拥 有 一 部 份 业 权 , 配 偶 未 得 到 他 同 意 或 经 法 庭 批 准 , 不 得 将 楼 宇 出 售 。 假 如 他 为 逃 避 离 婚 时 瓜 分 财 产 而 私 自 出 售 , 此 项 交 易 可 能 被 判 令 无 效 , 到 时 他 要 将 卖 楼 所 得 款 项 交 待 清 楚 。


( 二 ) 分 居
      一 对 夫 妇 在 采 取 决 绝 步 骤 要 求 离 婚 之 前 , 可 能 为 了 种 种 原 因 , 希 望 彼 此 分 开 生 活 。

      要 分 居 的 第 一 个 办 法 , 就 是 签 署 分 居 协 议 。 有 关 双 方 可 以 自 行 办 理 , 但 在 律 师 面 前 签 署 会 较 好 。 协 议 可 以 订 明 分 居 期 限 , 如 有 子 女 则 同 时 订 明 如 何 处 理 , 以 及 他 们 的 赡 养 费 问 题 。

      在 某 些 情 况 下 , 假 如 双 方 不 能 达 成 协 议 , 夫 妇 其 中 一 方 , 只 要 并 未 犯 有 通 奸 行 为 , 亦 可 向 地 方 法 院 申 请 分 居 令 兼 赡 养 费 令 。 以 妻 子 来 说 , 假 如 丈 夫 曾 被 裁 定 殴 打 妻 子 罪 名 成 立 , 或 曾 经 遗 弃 妻 子 , 或 犯 有 不 断 虐 待 妻 子 或 者 蓄 意 疏 忽 未 为 妻 子 或 年 幼 子 女 提 供 合 理 生 活 费 用 , 或 曾 明 知 有 性 病 而 令 妻 子 亦 受 到 传 染 , 或 者 曾 经 威 迫 妻 子 当 娼 妓 , 或 者 丈 夫 本 身 经 常 酗 酒 或 吸 毒 , 妻 子 都 有 权 申 请 分 居 令 。 另 一 方 面 , 假 如 妻 子 犯 有 经 常 虐 待 子 女 , 或 经 常 酗 酒 或 吸 毒 , 丈 夫 亦 有 权 申 请 分 居 令 。

      假 如 法 庭 裁 定 有 足 够 理 由 , 即 可 判 令 一 对 夫 妇 分 居 , 亦 即 表 示 , 虽 然 他 们 在 法 律 上 仍 属 夫 妇 , 亦 无 需 再 共 同 生 活 。 法 庭 亦 可 颁 布 命 令 , 订 明 子 女 抚 养 权 及 妻 子 儿 女 赡 养 费 等 问 题 。

      要 取 得 分 居 的 第 三 个 方 法 , 是 向 地 方 法 院 申 请 判 定 分 居 , 但 申 请 的 一 方 要 证 明 的 事 实 , 基 本 上 和 申 请 离 婚 者 相 同 。

      判 定 分 居 的 法 律 效 力 , 和 同 居 令 相 同 , 意 思 是 双 方 仍 属 夫 妇 , 但 不 必 再 共 同 在 一 起 生 活 。 只 有 在 子 女 福 利 已 经 得 到 妥 善 安 排 的 情 况 下 , 法 庭 始 会 作 出 此 项 判 令 。


( 三 ) 离 婚 诉 讼
      要 求 离 婚 的 理 由 只 有 一 项 , 就 是 婚 姻 已 破 裂 致 无 可 挽 回 。 离 婚 程 序 可 由 离 婚 呈 请 或 离 婚 申 请 两 种 方 法 向 法 庭 提 出 诉 讼 。

      离 婚 呈 请 的 程 序 一 般 要 在 结 婚 日 期 足 一 年 後 才 能 提 出 。 若 要 法 庭 判 定 婚 姻 已 破 裂 致 无 可 挽 回 , 呈 请 人 需 要 证 明 至 少 有 一 种 或 以 上 下 开 的 情 况 存 在 : -
( 一 ) 与 讼 人 犯 了 通 奸 行 为 , 申 请 人 认 为 无 法 忍 受 , 一 次 的 通 奸 行 为 就 足 够 ;
( 二 ) 与 讼 人 的 行 为 不 当 , 因 而 无 法 合 理 要 求 申 请 人 与 他 共 同 生 活 , 通 常 是 积 聚 多 次 的 事 件 , 但 一 次 严 重 不 当 行 为 也 可 能 足 够 ;
( 三 ) 在 提 出 诉 讼 前 与 讼 人 已 经 遗 弃 申 请 人 至 少 已 连 续 一 年 ;
( 四 ) 双 方 分 居 至 少 已 一 年 , 而 与 讼 人 亦 同 意 法 庭 颁 发 离 婚 令 。 同 意 是 指 正 式 同 意 , 而 并 非 单 指 并 不 反 对 ;
( 五 ) 双 方 在 诉 讼 提 出 前 分 居 至 少 已 连 续 二 年 。

      离 婚 申 请 则 需 由 双 方 面 一 同 申 请 , 若 要 法 庭 判 定 婚 姻 已 破 裂 致 无 可 挽 回 , 申 请 人 需 证 明 下 开 情 况 的 存 在 : -
( 一 ) 双 方 在 申 请 离 婚 前 已 连 续 分 开 生 活 一 年 以 上 与 及 ;
( 二 ) 在 申 请 离 婚 前 一 年 或 以 上 已 在 法 庭 存 档 双 方 签 署 的 通 知 书 申 明 双 方 有 向 法 庭 申 请 离 婚 的 意 向 , 而 在 正 式 申 请 离 婚 时 双 方 亦 没 有 取 消 该 通 知 书 。 该 通 知 书 的 表 格 可 在 离 婚 登 记 处 索 取 。

      法 律 亦 鼓 励 夫 妇 双 方 在 离 婚 诉 讼 前 和 好 如 初 。 假 如 双 方 在 分 居 以 後 又 再 共 同 生 活 六 个 月 或 以 上 , 就 会 被 视 为 已 经 复 合 , 再 不 能 根 据 以 前 之 分 居 行 动 申 请 离 婚 。

      若 法 庭 同 意 婚 姻 已 破 裂 致 无 可 挽 救 , 就 会 批 出 暂 准 离 婚 令 。 如 没 有 子 女 或 法 庭 接 受 对 子 女 的 安 排 , 法 庭 会 於 六 星 期 後 正 式 批 出 离 婚 判 令 , 此 後 双 方 已 正 式 离 婚 , 不 再 是 夫 妇 。


( 四 ) 离 婚 後 的 一 般 问 题
在 离 婚 後 , 双 方 要 面 对 以 下 几 项 问 题 : -
( 一 ) 子 女 的 抚 养 权 ;
( 二 ) 对 方 的 生 活 费 用 ;
( 三 ) 子 女 的 生 活 费 用 ;
( 四 ) 双 方 之 间 钱 财 如 物 业 的 分 配 。

      假 如 双 方 对 以 上 各 项 不 能 达 成 协 议 , 就 要 交 由 法 庭 处 理 。

      法 庭 处 理 子 女 抚 养 权 问 题 的 时 候 , 必 须 要 对 未 来 的 安 排 感 到 满 意 , 认 为 最 能 照 顾 到 子 女 的 利 益 。 离 婚 的 任 何 一 方 都 并 无 优 先 权 , 假 如 抚 养 权 交 由 其 中 一 方 , 另 一 方 通 常 有 权 在 合 理 范 围 内 接 近 子 女 。

      离 婚 後 付 给 配 偶 的 生 活 费 多 少 , 要 取 决 於 多 项 因 素 , 包 括 双 方 的 经 济 状 况 、 个 别 的 需 要 、 以 及 双 方 的 赚 钱 能 力 。 赡 养 费 的 支 付 , 通 常 会 维 持 妻 子 死 亡 或 再 次 结 婚 。 法 庭 若 果 认 为 无 需 支 付 赡 养 费 , 就 不 会 发 出 命 令 。

      子 女 的 生 活 费 则 视 乎 他 们 的 需 要 而 定 , 通 常 支 付 到 十 六 岁 为 止 , 但 假 如 身 体 有 残 缺 或 子 女 仍 在 接 受 教 育 , 可 以 延 长 到 二 十 一 岁 , 或 按 照 法 庭 指 示 而 定 。

      付 与 配 偶 或 子 女 的 生 活 费 , 可 以 分 期 支 付 或 一 笔 支 付 , 甚 至 可 以 用 物 业 作 为 支 付 的 保 障 。

      至 於 财 产 的 分 配 , 通 常 要 根 据 双 方 个 别 的 财 富 资 源 , 以 及 在 婚 姻 生 活 当 中 双 方 各 自 付 出 的 家 庭 费 用 多 少 而 决 定 。

      离 婚 之 後 遇 有 情 况 改 变 , 任 何 一 方 均 可 以 再 到 法 庭 , 申 请 更 改 以 前 所 作 出 的 任 何 命 令 。


( 五 ) 离 婚 後 的 赡 养 费
      一 对 夫 妇 在 离 婚 时 可 以 就 赡 养 费 问 题 达 成 协 议 , 事 後 任 何 一 方 可 以 到 法 庭 申 请 将 协 议 更 改 , 但 如 果 双 方 自 愿 协 议 而 且 都 有 律 师 指 导 , 法 庭 就 大 多 不 会 批 准 更 改 之 申 请 。

      法 庭 判 令 离 婚 後 要 付 的 赡 养 费 , 可 以 有 几 种 形 式 : -
( 一 ) 无 保 证 的 按 期 支 付 , 法 庭 只 是 判 令 男 方 要 从 未 来 的 收 入 当 中 付 出 , 虽 然 法 律 对 男 女 平 等 , 实 质 上 赡 养 费 多 数 由 男 方 支 付 , 过 期 未 付 , 对 造 一 方 就 可 以 要 求 法 庭 下 令 强 制 执 行 , 如 对 造 一 方 真 诚 地 相 信 他 没 有 合 理 辩 解 过 期 不 付 , 可 以 要 求 法 庭 下 令 扣 押 其 他 收 入 或 薪 金 。
( 二 ) 有 保 证 的 按 期 支 付 较 为 令 人 满 意 , 通 常 是 将 支 付 的 一 方 的 某 些 财 产 , 转 入 一 笔 信 托 基 金 之 内 , 到 期 未 付 款 , 信 托 人 就 可 以 利 用 基 金 的 收 入 或 者 本 金 去 补 足 。
( 三 ) 整 笔 支 付 , 这 种 安 排 在 香 港 比 较 适 合 , 对 收 款 人 亦 较 为 有 利 , 因 为 再 婚 亦 不 致 有 影 响 , 双 方 可 以 更 乾 净 俐 落 地 脱 离 关 系 。

      如 果 是 有 保 证 的 按 期 付 款 , 付 款 人 死 後 付 款 仍 会 继 续 , 但 到 收 款 人 再 婚 或 死 亡 就 自 动 停 止 。 无 保 证 的 按 期 付 款 , 在 付 款 人 死 後 亦 告 停 止 。 虽 然 收 款 人 或 有 可 能 申 请 从 死 者 的 遗 产 中 取 得 一 个 合 理 的 数 目 。

      假 如 付 款 人 再 婚 , 按 期 支 付 赡 养 费 的 安 排 不 会 自 动 终 止 , 但 由 於 他 的 经 济 状 况 可 能 因 而 有 改 变 , 他 可 以 要 求 法 庭 将 按 期 付 款 减 少 或 取 消 。

      为 了 方 便 法 庭 判 定 赡 养 费 的 数 额 , 双 方 都 要 提 供 自 己 的 收 入 及 资 金 的 详 尽 资 料 。 法 庭 要 考 虑 的 因 素 很 多 , 包 括 收 入 资 源 、 债 务 、 婚 姻 的 长 短 、 双 方 的 年 龄 、 是 否 有 缺 陷 、 婚 後 的 生 活 水 平 、 双 方 对 家 庭 的 贡 献 等 等 。

      假 如 以 後 发 现 有 更 改 判 令 的 需 要 , 双 方 都 可 提 出 要 求 。 至 於 应 否 更 改 , 法 庭 要 考 虑 的 因 素 , 和 作 出 原 来 的 判 令 时 相 同 。


( 六 ) 婚 姻 破 裂 後 的 财 产 分 配
      一 对 夫 妇 在 婚 姻 破 裂 之 後 可 以 自 行 安 排 分 配 财 产 , 这 样 做 可 以 减 省 时 间 和 费 用 。 事 後 对 分 配 协 议 不 满 的 一 方 , 仍 然 可 以 向 法 庭 申 请 作 更 改 。 不 过 , 假 如 他 此 前 已 有 律 师 指 导 而 又 充 份 清 楚 对 方 的 财 政 状 况 , 法 庭 推 翻 原 来 协 议 的 机 会 就 不 太 大 , 除 非 环 境 有 改 变 , 或 者 有 例 似 欺 诈 之 类 的 特 殊 情 况 。

      根 据 婚 姻 诉 讼 与 财 产 条 例 , 法 庭 有 权 力 就 双 方 的 财 产 -- 特 别 是 就 夫 妇 合 住 的 居 所 或 共 同 经 营 的 生 意 -- 作 出 判 决 令 。 法 庭 可 下 令 将 财 产 转 移 或 解 决 , 而 不 必 理 会 原 本 属 於 那 一 方 。 法 庭 作 出 决 定 前 会 考 虑 以 下 各 项 因 素 : -
( 一 ) 双 方 的 财 富 资 源 -- 包 括 现 有 及 可 见 将 来 的 资 源 ;
( 二 ) 双 方 的 债 务 -- 包 括 再 婚 以 後 的 第 二 家 庭 , 虽 然 第 二 任 配 偶 的 财 富 可 以 被 视 为 财 富 资 源 之 一 ;
( 三 ) 双 方 未 离 婚 前 的 生 活 程 度 ;
( 四 ) 婚 姻 的 长 短 以 及 双 方 的 年 龄 ;
( 五 ) 任 何 生 理 上 或 精 神 上 的 残 缺 ;
( 六 ) 双 方 对 家 庭 福 利 的 贡 献 , 包 括 以 按 揭 方 式 购 置 合 住 居 所 所 缴 付 的 供 款 , 双 方 担 当 的 家 务 , 以 及 对 家 庭 生 意 的 贡 献 。

      视 乎 以 上 各 项 因 素 的 加 减 , 妻 子 通 常 有 权 至 少 可 以 得 到 共 有 财 产 的 三 分 一 。

      因 此 双 方 都 必 须 向 法 庭 详 尽 而 坦 诚 地 揭 露 自 己 方 面 的 经 济 能 力 。

      假 如 合 住 居 所 是 以 丈 夫 的 名 义 租 来 的 , 法 庭 认 为 有 需 要 时 , 祗 要 得 到 业 主 同 意 , 可 以 命 令 丈 夫 将 租 权 转 移 给 妻 子 。 公 共 房 屋 情 况 亦 一 样 , 房 屋 委 员 会 的 政 策 是 将 租 住 权 转 移 给 取 得 子 女 抚 养 权 的 一 方 。 假 如 有 未 成 年 子 女 要 供 养 , 法 庭 可 以 阻 止 将 合 住 居 所 出 售 , 直 至 子 女 到 达 成 年 为 止 。
上海离婚律师|上海婚姻律师

------分隔线----------------------------
首席上海离婚律师
  • 文淳光 律师
  • 上海离婚律师简介
  • 文淳光律师,法学硕士,毕业于西南政法大学,全国重点法学院七年专业法律学习,从事专职律师工作十六年,法学理论功底深厚、办案实践经验丰富,权威、专业、资深、尽责。现为北京恒都(上海)律师事务所资深离婚律师,精通离婚案件办理,擅长办理离婚房产分割、离婚财产纠纷、涉外离婚、离婚债权债务、子女抚养权争取、离婚公司股权纠纷。
  • 聘请上海离婚律师
  • 单位:北京恒都(上海)律师事务所
    地址:上海市浦东新区世纪大道88号金茂大厦4楼
    联系人:文淳光律师
    电话预约:135 6499 8499
    QQ预约:272049014
    邮箱:wenlawyer@hotmail.com
上海离婚律师服务内容
  • 法院离婚 起诉离婚 离婚诉讼
    离婚调解 协议离婚 起草协议
    离婚咨询 离婚协议见证
    离婚财产分割 离婚后财产分割
    未婚同居财产纠纷 同居房产分割
    子女抚养权争取 子女探望权纠纷
    夫妻财产纠纷 婚前财产约定见证
    婚姻第三者纠纷 无效婚姻纠纷
    担任婚姻家庭私人法律顾问
律师事务所简介
恒都律师事务所创立于2010年,总部位于北京,是一家大型综合性法律服务机构。经过十多年筚路蓝缕,恒都规模近1800人。多次蝉联钱伯斯(Chambers & Partners)、ALB(Asian Legal Business)、LEGALBAND 等著名专业法律媒体的推荐与排名...