经审理查明，杨某与沈某于2001年7月份登记结婚，2003年1月份生一男孩，常年随其祖父祖母生活。自2006年9月开始，杨某与一湖北女子开始，原、被告为此产生矛盾。被告沈某于2007年2月份开始出现夜寐不安、心烦、记忆力差等症状，多次到医院治疗，花去医疗费近1500元。
法院认为，原告杨某长期与他人同居，导致夫妻感情破裂，现原、被告均同意离婚，应准予离婚。被告沈某作为无过错方，有权请求损害赔偿，原告应赔偿被告因此受到的精神损失和物质损失。原、被告之子常年随祖父母生活，不改变生活环境对其成长有利，因此以其随原告生活为宜。最后法院依法判决准予原告杨某与被告沈某离婚，并对双方的和问题玻璃并作出判决，同时判决原告杨某赔偿被告沈某精神损害抚慰金3000元，医疗费损失1500元。
审理：
本案是依据2001年修订的《婚姻法》及最高人民法院出台的两个关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释，和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任书若干问题的解释》作出的，体现了法律对中无过错方配偶权的保护。
《婚姻法》第四十六条规定，有四种情况可以请求损害赔偿：（一）的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。而离婚过错损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
物质损害赔偿，是指由于行为人的过错给他人造成损害，加害方应依法赔偿受害方的经济损失。在中，因过错方的行为(限于《婚姻法》第四十六条规定的四种法定情形)给受害人一方造成经济损失，过错方应予赔偿经济损失，譬如，一方实施给对方造成伤害后果所发生的医疗费、护理费、交通费等。
精神损害赔偿是指由于行为人的过错给他人造成损害，加害方应依法对受害方的精神损失予以赔偿。在中，由于一方的过错导致离婚，无过错方受到损害是肯定的，这种损害既包括物质方面的，也包括精神方面的。该精神损害赔偿的法律依据是最高人民法院2001年2月26日公布的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任书若干问题的解释》。
