都是多情惹的祸 分手须付5万元男人娶“二奶” 妻子法庭上休夫I上海婚姻律师
 
     丈夫沉迷于虚拟的网络世界，并在网上娶了位“二奶”，夫妻感情也由此开始淡化，最终妻子忍无可忍，向法院提起离婚诉讼要求与丈夫离婚。1月10日，河南省济源市人民法院对此案作出一审判决，准许李颖与武华离婚。

     武华与李颖二人经人介绍相识，2001年10月结婚，婚后生有一男孩，夫妻感情一直很好，二人都在行政机关上班，日子过得也比较宽裕，人人见了人人夸。

    自2004年5月，武华单位的电脑装了宽带后，没事的时候，武华也学着同事在网上“逛逛”，渐渐地他迷上了这个“虚拟”的花花世界。2004年12月，武华干脆自己也买了台电脑，架了宽带。这样，一下班，武华饭都顾不上吃，一头扎进书房，开始了自己的网上生活，还在网上娶了一“二奶”，一来二去，俩人无话不谈，从此武华对家务活也不干了，对儿子更是不管不问，与妻子的交流也越来越少了，有时还莫名其妙地与妻子李颖大吵大闹。丈夫的反常举动引起了李颖的注意。在一次偶然的机会，李颖发现丈夫在网上竟然还有个“老婆”，两人关系甚密。起初，李颖劝丈夫网上的东西都是骗人的。对妻子的劝说武华丝毫听不进去，有时两人还为武华的网上“二奶”大打出手。在无奈的情况下，李颖于去年10月9日向法院提起离婚诉讼，要求与丈夫武华离婚。

    法院认为，武华在网上娶“二奶”虽不是法律意义上的结婚，但却明显违背了伦理道德和夫妻之间相互忠实、相互尊重的义务，对李颖伤害巨大，符合《婚姻法》“其他导致夫妻感情破裂的情形的”规定，李颖坚持夫妻感情已破裂，应准予离婚。以上信息来自上海婚姻律师：http://www.lihunla.com/

    邵某与丁某打麻将时相识逐渐发展为非正常男女关系，被妻子知道后，邵欲与丁分手，却被丁要求写下一张5万元的欠条才了事，结果对方为索这5万元将其告上法庭。4月3日，安徽省宁国市人民法院审结了此案，依法驳回丁某的诉讼请求。
    原告丁某系原宁国某宾馆下岗职工，离异后基本赋闲在家，现在宁国一书店内从业。2004年11月左右，丁某与被告邵某在打麻将时相识，以后逐渐发展为非正常男女关系。当这事被邵某的妻子知道了，其妻天天跟他吵，邵某决定与丁某分手。
2005年5月25日下午5、6点钟左右，丁某打电话把邵某叫到她的租住屋内，逼邵某写欠条，邵某不同意，一直捱到晚上。这时，邵某的妻子也打电话逼邵某回家，丁某声称如果邵某不写欠条就离开，她就割腕自杀。邵某无奈，就写了一张5万元的欠条方离开。
    不久，丁某找邵某要其还所写欠下的5万元，邵某没有答应，丁某就说到法院起诉邵某，邵某怕这件事传出去对他的名誉、对小孩不好，就想和丁某私了，准备每月给丁某生活费250元，丁某不允，后诉至法院。
    第一次庭审后，法院对丁某制作了询问笔录（原告庭审时缺席），当问及其借给被告的5万元的来源时，原告称此属隐私，拒绝回答，后又称其收入不存银行，放在一个别人不知道的地方。第二次庭审时，原告代理人陈述原告在1997年买了一间门面房，每年固定有一万多元的租金收入，但未提供证据支持。
    法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护，但前提是借贷关系的成立必须有充分的证据予以证实。从邵某出具给丁某的欠条上看，邵某既然是借钱理应出具“借条”而非“欠条”，但邵告出具的偏偏就是“欠条”，不符合生活情理。此外，丁某作为一名普通市民，将5万元巨款甚至更多的收入不存入银行而“放在一个别人不知道的地方”，不符合生活情理。丁某将邵某起诉至法院，要求其还款，却拒绝陈述借给邵某的5万元钱的来源，这更就不符合情理。据此，法院驳回丁某的诉讼请求。以上信息来自上海婚姻律师：http://www.lihunla.com/