含辛茹苦将养女成人，却不料因性格不合，母女两人矛盾冲突不断，发展到后来，养女甚至对养母不闻不问。孤独无助的养母徐老太到法律援助中心求助，希望通过法律手段来要求养女履行。不料，在诉讼过程中，徐老太的养女徐某指出，徐老太有精神病，不具有诉讼行为能力，法院应驳回徐老太的起诉。

　　在法院审理阶段，被告徐某指出，养母10年前患过精神病，前两年又被送到医院治疗，因此她不具有诉讼行为能力，希望法院驳回养母的起诉请求。

　　法官调查了徐老太的病史记录等材料后，发现徐老太确实有精神病史，因此建议徐老太撤诉。法律援助中心的王找到徐老太的一个小姐妹胡女士，说服胡女士成为徐老太的监护人，并担任此次诉讼案件的法定代理人。诉讼程序得以继续进行。

　　法院经审理后认为，赡养父母不仅仅是社会道德规范要求，更是法律赋予公民的义务，判决被告徐某每月支付徐老太赡养费人民币200元。

　　承办案件的王律师指出，随着我国快速进入老龄化社会，老人的也日渐增多。很多老年人因患严重疾病或精神障碍，成为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，在遇到子女不赡养时，本人要想起诉，却往往面临无监护人或子女是监护人的诉讼困境。

　　在没有监护人，同时老人所在单位或社区又不愿承担监护职责时，因行为能力受限的老人不具有诉讼行为能力，诉讼程序也就无法顺利进行。而对于一些老年人有几个子女，其中一个子女担任监护人和法定代理人的情形下，起诉时也是困难重重。因为赡养纠纷案件，法院一般要求将所有子女列为被告，这样在诉讼过程中，就会出现法定代理人同时也是被告的情况出现，而根据代理理论的一般原则——不能自己代理，即法定代理人是不可能代理原告起诉自己的。

　　对于此类案件，王律师建议可由其所在单位或居住地的居委会、村民委员会作为监护人，行使必要的诉讼权利，帮助这些老人快速实现诉讼目的。