马某患有精神疾病，系无民事行为能力人。2009年10月，马某立下，死后将其全部财产留给女儿马甲。 2010年8月，马某经医院治疗，其精神疾病被彻底治愈，但未对进行表态。

　　2011年2月，马某病逝。马甲按照遗嘱欲继承马某的遗产。马某的儿子马乙以马某时系无民事行为能力人，该遗嘱为为由，阻碍马甲继承遗产。为此，马甲将马乙诉至法院，其认为马某在治愈后未对遗嘱的效力问题进行表态，证明其认可遗嘱的效力，故自己有权继承马某的遗产。

　　根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第41条的规定，遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使其本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。

　　遗嘱人立遗嘱系民事法律行为，应符合有关民事法律行为的成立要件和生效要件。本案中，马某在立遗嘱时系无行为能力人，所以其所立遗嘱应属无效遗嘱。而根据上述条款的规定，即使遗嘱人马某后来有了行为能力，该遗嘱仍属无效遗嘱。

　　由此可知，马甲不能继承马某的全部财产，而是和马乙及马某的其他一起依照法定继承的顺序和份额分得遗产。