经法院审查，原告卢某是一位有近7年植物人病史的无民事行为能力人，起诉是由其长子武某代为提起的，诉状要求包括武某在内的四个子女履行。考虑原告没有经济来源、生活困难，法官及时与司法局联系，为原告办理了法律援助手续，同时邀请有调解经验的上马司法所所长作为人民陪审员组成合议庭。

　　庭审中，武某提出大姐已有四个月没有照顾母亲，应当补偿他们兄妹三人每人170元。大姐则反驳称武某把她打伤还没有赔偿，坚决不出这个费用。双方为此争得面红耳赤，都不肯让步。尽管此争议从法律角度讲并不属于处理的范畴，但它偏偏就是这起赡养纠纷的“祸根”。这个疙瘩不解开，四被告之间就难以和睦相处，唇齿相碰难免再生事端，原告的赡养问题很难从根本上得到解决。

　　经法官锲而不舍地劝导终于解开了他们的心结，他们相互原谅对方，并协商一致，达成了“兄妹四人每人一天轮流照顾母亲，如有谁不能照顾，按每天60元出钱，交由其他人照顾”的调解协议。