法官说法：遗嘱是被继承人死亡后，才生效的遗嘱法律行为。在司法实践中对夫妻共同遗嘱，如果没有违反继承法的禁止性规定，就应当承认共同遗嘱的效力，这有利于尊重和保护立遗嘱人生前的遗嘱自由。本案中，究竟是该法定继承，还是遗嘱继承?尽管大姐顾扬声称该遗嘱是母亲在不得已的情况下书写，落款也未注明“日”，却没有提供相关的证据证明，该遗嘱无效的说辞，最终未获得法院认可。
法官说法：遗嘱是被继承人死亡后，才生效的遗嘱法律行为。在司法实践中对夫妻共同遗嘱，如果没有违反继承法的禁止性规定，就应当承认共同遗嘱的效力，这有利于尊重和保护立遗嘱人生前的遗嘱自由。本案中，究竟是该法定继承，还是遗嘱继承?尽管大姐顾扬声称该遗嘱是母亲在不得已的情况下书写，落款也未注明“日”，却没有提供相关的证据证明，该遗嘱无效的说辞，最终未获得法院认可。
