9月26日，广西河池市环江毛南族自治县人民法院审理一起案件，妻子韦裴虹因后拒绝与丈夫生活，被判返还丈夫陆厚10000元，驳回丈夫所谓这几年所守的婚床费的诉求。

　　原告韦裴虹与被告陆厚系该县一移民场农民，双方于2005年经人介绍相识并订婚，同年10月登记结婚。期间，原告韦裴虹先后以订婚、结婚为由向被告索要彩礼10000余元。婚后，由于原告韦裴虹与被告陆厚发生矛盾，韦裴虹即外出打工与被告陆厚分居生活，被告要求原告回家居住遭到拒绝，结婚3年余，原告一直拒绝与被告共同生活。今年8月，原告韦裴虹以双方缺乏足够的沟通和交流，导致双方感情淡化，向环江毛南族自治县人民法院起诉要求与被告离婚；被告则以韦裴虹未尽妻子义务，一直在外面打工，不与自己过夫妻生活，要求对方赔偿这三年来自己帮对方家庭干农活付出劳务费、为结婚而特意购买的床铺等花费，为等妻子回来这几年所守的婚床费及订婚时所给付的彩礼。

　　环江县法院审理认为：原、被告分居已满3年，双方均同意离婚，法院应予认可。但双方办理手续后，双方无实际共同生活。因此，被告要求原告赔偿帮对方家庭干农活付出劳务费证据不足，法院不予以支持，讨要所谓的为结婚而特意购买的床铺等花费，为等妻子回来这几年所守的“婚床费”，没有法律依据，法院不予支持，要求返还财礼，理由充足，与法有据，应予支持。

　　据此，法院依法作出上述判决。