昨天(8月17日)，市江北法院调解一起离婚案没有结果。这起离婚案中，原被告双方对于离婚及问题都达成一致意见，争议的焦点在于房产怎么分。

　　江北法院表示，8月13日起施行的《最高人民法院关于适用《中华人民共和国法》若干问题的解释(三)》对解决这类争议已有较明确的规定，择日将依法公开开庭审判这起案件。

　　女方认为婚后共同财产应对分

　　刘敏和丈夫张军于1996年结婚，婚后两人感情一直不错。两人育有一个女儿，现在已快成年。

　　变故出现在去年。刘敏发现，丈夫变了。见夫妻关系出现裂缝难以修补，刘敏提出离婚。

　　今年7月，两人就离婚事宜达成协议。协议约定，两套房子(张军和父母的老房子在2007年拆迁，得到了两套安置房)中一套给刘敏，剩下一套张军自住。但后来因各种原因，两人未能到民政局办成。

　　最近，张军对约定表示不同意了。原来，他咨询律师后得知，根据《婚姻法》的最新司法解释，妻子得不到一半房产，只能得到四分之一。

　　刘敏见张军变卦，8月15日起诉至江北法院，要求法院判决两人离婚，并提出张军名下的两套房子系婚后拆迁安置所得，属于，应对半分割。

　　男方说只能分给四分之一房产

　　张军向法院说明，2007年，他和父母按拆迁政策可得到两套安置房，当时父母将可得的安置房赠与他了，他就去办了相关的房产登记手续，于是在两套房子的证上都只写了他的名字。

　　他认为，在现有的这两套房子中，父母赠与他的那部分应当属于他的个人财产，除去这部分才是他和刘敏的共有财产，因此离婚后的刘敏仅对现有两套房子的四分之一享有所有权。

　　法院昨天尝试为双方主持调解，但没有结果。法官表示，法院将适用《婚姻法》最新司法解释来审理这起案件，女方最终得到一半房产的可能性很小。

　　链接

　　《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)》第七条规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(七)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

　　第十四条规定，当事人达成的以登记离婚或者到人民法院为条件的，如果双方协议离婚未成，一方在中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。