刘英诉王勇纠纷一案---国内一方起诉，国外一方坚决反对，法院会如何判决？

　　案情简介：

　　原告：刘英，女，33岁，住上海市徐汇区天平路XXX弄XX号304室

　　被告：王勇，男，34岁，现住日本东京，日本某知名跨国公司员工。

　　原、被告于1996年自行相识恋爱，1997年2月4日在上海市徐汇区民政局登记，婚后育有二女。被告于1991年赴日留学，后于1996年被日本某公司派驻上海工作。婚后，原告随被告在日本生活三年，于2003年5月回沪，并于2003年5月17日向上海市徐汇区人民法院起诉，以夫妻感情确已破裂为由，要求与被告解除。律师接受被告王勇委托，担任其特别授权代理人参加了诉讼。

　　审理结果：

　　上海市徐汇区人民法院受理该案后，于2003年12月17日进行了审理，并于2003年12月26日以（2003）徐民一（民）初字第271X号民事判决书判决不予双方离婚。

　　案情争议焦点与法律适用分析：

　　本案中，被告表示对原告提出离婚甚是突然，因为夫妻虽然跨国分居，但相处一直关系甚好，并且被告相当一段时间是派驻上海工作，平时与原告一起居住。后原、被告共同在日本生活，相处融洽。二女儿出生后，原告声称带孩子不方便，随即回国。回国后，于2003年5月向上海市徐汇区人民法院起诉，要求与被告解除婚姻关系。

　　接受被告委托后，根据委托人的意愿，但理人为其收集了大量证明夫妻感情尚未破裂的证据，从日本国形成的证据还办理了相关的公证、认证手续。在法庭审理过程中，被告陈述了自己不离的观点及理由，并由代理人进行了证据提交。最后，法院合议庭经过合议，认为夫妻系自主结婚，婚后生活感情尚可，虽然目前有一些纠纷，但夫妻感情尚未破裂，故，判决双方不予离婚。