2001年4月28日，第五届全国人大第三次会议通过了修正后的《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法），该法的颁布及其后最高人民法院的司法解释，对人民法院正确、及时调处案件发挥了重要的作用。据统计，自新《婚姻法》实施后，广州市番禺区人民法院就调处了婚姻家庭纠纷案件824件。笔者通过调查，发现在实施新法后，法院对大多数婚姻家庭纠纷案件的处理效果都比较好，但也存在一些法律适用方面的新问题。其中，在适用新《婚姻法》审判时存疑的婚姻家庭案件共有216件，占26.2％。归纳起来，主要有以下几个方面：

    一、规定不具体，难

    当前夫妻共同财产已从以往单纯的金钱和实物发展到票据、股权、房地产、商业实体、保险收益、承包（租赁）经营权、知识产权、智力投资等权利。一些有使用价值的实物也由于其自身的特性，不易或不可分割，或价值不能确定。反映到婚姻家庭纠纷案件中来，当事人要求分割处理的财产类型多、内容新，当中既有有形财产，也有无形财产，而数额则日益增大，来源也越来越复杂。不少当事人在进行投资或购买固定资产时，有的记名，有的则隐名（如一些公职人员投资），除了夫妻共同投入外，还会出现财产与第三人共有的情况，这样，就使夫妻共同财产呈现多样化。但新《婚姻法》对这些问题规定得比较原则，而司法解释又不够明确具体，没有涵盖当前社会生活中出现的新问题。法律的这些原则性规定，已不能适应审判婚姻家庭纠纷案件的需要，使法院适用起来比较困难，客观上使一些夫妻共同财产不能正确、及时地加以认定和分割。如在审理农村案件时发现，夫妻共同财产是一些使用农村集体土地建起来、证照不全的农村屋，有的甚至是违法建筑物，不能合法转让或其价值不能依法评估，双方当事人都不愿以出资承顶的方式接管房屋，如法院将建筑物判归一方所有或使用，取得建筑物的一方没有经济能力作出补偿，或由于建筑物属违法建筑而不能依法处理和分割，令法官在审判时大伤脑筋。对此，不少法官为了尽快结案，只好动员急于离婚的一方当事人自动放弃权利。又如夫妻共同财产是股票，其价值有很大的浮动性，在财产分割时是以股数分割还是以股值分割？对此，法律无明文规定。如以股数分割，一旦不能平分，就必然要涉及股值的计算问题。如以股值分割，是以买进时的股值，还是以起诉时的股值计算？或是以法院判决生效时的股值计算？在审判实践中争议颇大，莫衷一是。类似上述问题的离婚案件共有91宗，占11％。