案例：

        红（女）与刚经人介绍相识并。由于婚前相互了解不够，性格及生活习惯差异较大，因此婚后双方感情很快出现裂痕，不久便协议。两人离婚时，红已经怀孕一个月，因孩子未出生，红便没有提及孩子的抚养问题。孩子出生后，红便开始要求刚承担孩子的生活费，但是刚以离婚时签订的没有“”条款为由，拒绝承担孩子的。为此，红向法院提起诉讼，要求刚承担抚养费。

 　
律师分析：

        根据《婚姻法》的规定：父母对子女有抚养教育的义务。父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍然是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权力和义务。

 　   红和刚的孩子虽然在父母离婚后出生，但其合法权益仍然受到法律保护，离婚并不能校训户父母子女间的关系。因此，父母双方离婚后，仍然有平等负担子女生活费、教育费和医疗费的义务，不会因子女是在父母离婚后还是离婚前出生而产生差别。父母对未成年子女的抚养责任是强制性的无条件义务。刚以孩子是离婚后出生为由而不愿承担抚养义务于法无据。红作为孩子的法定代理人，要求刚承担抚养责任，是在维护孩子的合法权益，应当予以支持。