姜晶晶亦不服一审判决，提起上诉称，一审判决单海每月支付抚养费300元明显过低;上诉人要求支付给上诉人及其女儿土地补偿款99040元，一审仅判决4万元，判决不公，请求改判。

　　本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。

　　本院认为：上诉人单海和上诉人姜晶晶均对一审判决每月支付300元不满意而提出上诉，但考虑到单海的收入情况以及本地实际经济情况，一审此项判决是适当的，应予维持。关于土地补偿款，属于上诉人单海、姜晶晶和女儿单思琪三人共同所有，一审在单思琪没有参加诉讼的情况下，分割该项共同财产，损害了案外人单思琪的合法权益，应予纠正，对土地补偿款本案不宜处理分割，应另案解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(三)项之规定，判决如下：

　　一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2008)开民初字第1190号民事判决的第一项和第二项;

　　二、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2008)开民初字第1190号民事判决的第三项。

　　二审案件受理费300元，由上诉人单海、姜晶晶各负担150元。

　　本判决为终审判决。