本案撰写人为本博主孙旭权律师，涉及的案例均依据已生效的法院判决书、，不会侵犯当事人的隐私，请读者请勿对号入座。 2010年9月1日，浙江精英律师团孙旭权律师接受本案被告（女方）的委托，就原告（男方）诉被告离婚纠纷一案于2010年9月28日在杭州市萧山区人民法院开庭应诉，原被告双方及均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：

2005年，原告经朋友介绍与被告相识，双方于2006年，于2007年生育一子。婚后初期，夫妻感情尚可，但在其后的共同生活中双方因性格差异而产生矛盾。2007年，双方就因小事发生激烈争吵。2008年，被告纠集亲戚粗暴介入夫妻争吵，并抱走未满月的孩子回娘家居住，后在劝说下才回家。2008年下半年，被告丢下五个月大的孩子离家出走，自此与原告分居，一直未回家探视孩子。原告认为双方感情已彻底破裂，为此起诉要求判令：1，准许原被告离婚；2，婚生子由原告抚养，被告每月承担抚养费500元至孩子独立生活时为止。在庭审中，原告表示愿意自行承担费。

被告代理人孙旭权律师辩称：

对于原告陈述的双方相识过程、登记结婚及生育儿子等婚姻基本事实无异议，同时，婚后初期双方感情很好。2007年中秋节即被告怀孕八个月时，被告发现原告与一女性朋友联系密切，并发生了两性关系，为了家庭和未出生的孩子，被告原谅了原告，但2007年十一期间原告依然与该女性保持暧昧关系，并且在被告坐月子期间，原告经常夜不归宿并离家在某地暂住。2008年双方因家庭琐事发生争执，被告出于一时之气愤曾离家暂时居住在单位集体宿舍属实，但原告竟在同年6月擅自换掉家里门锁，也不给被告，致使被告有家不能回。即便如此被告经常回来看望儿子，双方并不是完全分居。在双方，原告对被告及孩子不照顾，完全没有负起丈夫及父亲的责任，被告却为付出很大的心血。目前夫妻感情虽有隔阂，过错在于原告，但为了孩子的健康成长，只要原告能改正，被告也能予以原谅。被告希望双方能够尽弃前嫌，重新合好，故不同意离婚。

在庭前调解时，被告表示若法院判决双方离婚，要求婚生儿子由其抚养，原告承担每月抚养费1000元；夫妻间依法分割连同在内至少要求原告支付被告人民币80万元。 原被告为支持其主张的事实，在举证期限内向法院提交了证据。 庭审期间，被告申请法院查询原告个人银行存款和居住记录以及在宾馆、酒店、旅馆等场所入住记录。

法院经过审理，依照《中华人民共和国》规定，判决如下： 驳回原告的请求。