作者 魏广存律师

摘要：双方都是80后，婚龄1年。因感情不和起诉离婚。笔者代理原告，当庭。

王燕与高一双方经人介绍认识， 2010年4月11日，2010年6月1日举行结婚仪式。原告听力不好，社会认知能力差一些，在瞒着原告家人的情况下，偷偷领了。双方婚前没有感情基础，草率结婚，婚后未建立起感情。婚后双方经常因家庭琐事吵闹，被告还时常殴打原告，原告身上多处受伤，被告把租的房子玻璃都砸碎了，结婚证也撕了，双方感情很不好。婚后被告仲秋节、春节也未给原告娘家送节礼。2010年11月份原告父亲住院期间，被告11月12日上午在原告娘家殴打原告，原告头上起了一个大包，原告96岁的爷爷被吓得在沙发上躺了十几天。原告在娘家被打之后，一直在娘家居住，至到现在，被告一次也没来看过。现在双方感情已经完全破裂，无和好可能，起诉离婚。

笔者提出以下代理意见：

一、本案原告与被告感情确已破裂，无和好可能，应准予离婚。双方经人介绍认识，认识后原告在被告的哄骗下草率结婚，没有感情基础。婚后未建立起感情，双方经常因家庭琐事吵闹。被告还时常殴打原告，原告身上多处受伤，被告还在家里乱打乱砸，撕烂结婚证，过节被告也不去原告娘家看望老人。双方感情很不好。原告父亲住院期间，被告还在原告娘家殴打原告，致使原告受伤，原告96岁高龄的爷爷也被当时场景吓坏了。原告在娘家被打之后，原告才告诉家人她经常挨打，自那以后，原告一直在娘家居住，双方分居已尽半年，被告一次也没来看过。被告还发短信用非常恶毒的语言辱骂原告，从短信内容也看出被告同意离婚。现在双方感情已经完全破裂，无和好可能，为结束这已死亡的婚姻，特向贵院起诉离婚。

二、原告不应返还彩礼，婚前嫁妆应归原告所有，婚后财产依法分割。被告具有过错，应少分财产。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国》若干问题的解释（二）明确规定只有三种情况才可以请求返还按照习俗给付的彩礼：（一）双方未的；（二）双方办理但未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案不符合上述任何一种情形，因此原告不应返还彩礼。《婚姻法》第四十六条第（三）项规定因实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求。

综上所述夫妻感情已经完全破裂，应准予离婚，共有财产依法分割。

笔者代理原告已在调解方面做了允分准备，最后法院调解结案，维护了原告的合法权益，原告也摆脱了婚姻的枷锁，调解结案也有利于社会和谐稳定。

注：婚姻案件第一次起诉离婚，如没有感情破裂的允分证据，如调解不好，法院一般判决不离。原告，应从调解方面下功夫，争取调解结案，维护当事人的合法权益。

作者简介：魏广存律师自2001年从事律师工作，现执业于山东民桥，十年来办理案件400多起，获得当事人的一致好评，积累了丰富的办案经验。业务特长：、劳动争议、交通事故、房地产、法律顾问、刑事代理及辩护。

联系方式：济宁市吴泰闸东路冠亚星城A2幢山东民桥律师事务所，电话13954718269。