判决准予原告、被告离婚
家住沙区的王先生向沙区人民法院提起诉讼，要求法院判决他与被告李女士离婚，李女士不同意离婚。在庭审中被告提出原告要求离婚是因为原告有第三者，并将第三者的姓名等情况当庭说出，法官就此事询问此事，原告首先说明被告所述全都属实，但这不是全部，原告还有另外的第三者若干名，并具体说明了这此第三者的简要情况。同时，原告阐述自己有第三者的原因，是原告与被告由于常期感情不合，已不能过夫妻生活，故此到外边寻找一些刺激，以填补内心的空虚。
庭审中，原告非常坚决表明，已不可能和被告共同生活，故此请求人民法院能够判决，了结自己痛苦的婚姻经历。人民法院经审理，认为原告自认在婚姻期间有多个第三者的行为可以认定，原告与被告之间夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的请求有事实和法律依据，被告不同意意离婚不是基于感情的基础牢与不牢，故准予原告与被告离婚。并对和婚姻一并做了判决。
王先生的代理律师张成林认为，被告提出原告有第三者，原告自认，人民法院应当认定原告这一事实，故应认定原告与被告感情确已破裂。被告明知原告有第三者的情况下，掩耳盗铃认为夫妻感情还能维持是不明智的行为，人民法院不能任被告这种自欺欺人的行为，这违反人民法院对案件事实认定以事实为依据的原则。人民法院这一判决，对于企图以婚姻做为纠缠配偶的手段，以达到其勒索婚姻对方财产目的或其他目的的人，是一个有力的一击，结婚应双方自愿，离婚也应自由，符合和民法的原则。没有相互吸引的婚姻是牢笼，是压制人性的桎梏。当然，婚姻无错过方可以依据《婚姻法》第四十六条规定要求有过错方赔偿，但这是另一方面问题，是无过错方的权利，但不能以此为要挟不同意离婚。
