尊敬的审判员：

    重庆泰源接受本案被告XX的委托，指派我们担任本案被告XX的。接受委托后，我们走访了相关证人，又参加。现提出如下代理意见，请法庭予以充分考虑并采纳。

     一、 原、被告婚姻关系尚未彻底破裂不符合离婚的法定条件

     原、被告自于1992年经人相识结婚，至今已有17年之久。婚后原、被告二人关系相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，并于1995年10月生育一子名XX，被告在家抚养其子，原告外出打工来维持共同的家庭生活。1997年原、被告双方为了家庭的共同幸福，借三峡移民搬迁规划，和原告共同在村居民点修建了4间2楼一底的砖瓦房。2000年，原、被告又共同生育其一女XX。原、被告为了共同发展家庭经济，于2008年又共同借资购买了门面房一处共同从事面条加工。从上述情况能充分证明，原、被告双方感情较好，不符合感情确已破裂准予离婚的法定条件。为维护家庭的和睦关系，以及子女的健康成长，请求法院不予判决离婚。

     二、 原告诉称被告与他人同居和失踪无任何法律事实依据

     从法庭调查能够充分证明，原告诉称被告违背伦理道德与他人同居的情况无任何事实依据。相反只能说明原告在与被告夫妻共同生活17年以来，家庭经济条件已开始好转后，原告多次对亲朋好友宣称被告不再配做他的妻子，思想道德开始腐化堕落。原告为了达成与他人结婚的目的，趁被告今年外出打工挣钱还帐之际，便在家造谣生事诬陷被告，使其离婚后达与他人结婚。如果是失踪被告又是如何我原告取得联系和如何收到法院的传票呢？在本案中真正的过错在于原告方不忠实履行夫妻忠实义务，其诉称被告与他人同居无任何法律依据。本案的真正受害人才是被告。被告今年3月外出务工是为了挣钱来归还购房和购面条设备的外债,其原告的诉称与事实严重不符。

     三、 如果法院判决原、被告离婚，其婚生子女各方抚养一个，双方互不支付扶养费。

     现原被告共同生育儿子XX（现年15岁），女儿王XX（现年9岁），均为在校学生。如果法院确认原、被告关系确以破裂，判决离婚，被告要求原、被告分别扶养一子女，双方互不支付抚养费。二个孩子由原告任其选之。

     四、分割及债务的负担

     家庭现共有位于XX路38号附2号1-1房屋一套及加工面条设备（共计人民币13万元）由被告所有，被告补偿原告人民6万5仟元。同时因购房所借人民币2万1仟元原、被告分别承担1万零5佰元。加之被告父母全家因三峡移民迁到了山东省，现被告在XX地区举目无亲，被告离婚后也无房屋居住，根据《》司法解释（一）第27条第二款规定：“一方离婚后没有住处的，属于生活困难。”以及《婚姻法》第42条规定“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成，由人民法院判决。” 因此在离婚案件中，照顾妇女、儿童、照顾无过错方、照顾生活困难的一方是处理的重要原则。本案中，被告作为一名女性，自结婚后一直在家中料理家务、相夫教子，孝敬父母，全力支持原告在打工，在结婚的17年来，为家庭付出了人生最美好的青春。被告虽坚决不同意离婚，但法庭假如判决离婚，应综合考虑以下情况：由于被告没有任何技能，没有任何经济来源，没有住房。离婚后将会面临巨大的生存压力，况且根据今天法庭调查，夫妻感情危及是因为原告的喜新厌旧的不道德行为所引起的，原告对此负有重大过错。法庭在处理家庭时，应依法给予被告充分的照顾。同时双方共同购买的摩托车归原告所有，由原告支付给被告一半的价款，婚后购买的家电及生活用品一人一半。婚前被告嫁妆归还给被告。

     综上所述，为维护妇女儿童合法权益的原则出发，剥回原告的诉讼请求。以上代理意见，敬请法庭考虑并采纳。

     重庆泰源律师事务所　　　　　　　　　　　

     代理律师　 吴远国

     二00九年六月十八日