原告彭喜，男，1980年1月30日出生，汉族，工人，湘潭县人，住湘潭县易俗河镇吴家巷居委会杨西组10号。

　　被告陈细，女， 1981年10月9日出生，汉族，无业，湘潭县人，湘潭县易俗河镇吴家巷居委会杨西组10号。

　　委托代理人龙湘军，湘潭县新城法律服务所法律工作者。

　　原告彭喜诉被告陈细一案，本院于2009年5月18日受理，依法组成由审判员张申炼担任审判长，审判员向海洋、审判员周文新参加评议的合议庭，于2009年8月19日不公开开庭进行了审理。原告彭喜、被告陈细及其委托代理人龙湘军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

　　原告彭喜诉称，原、被告于2005年上半年经人介绍相识，于同年12月26日自愿，婚后夫妻感情平淡，后因被告脾气丑陋，赌博成性，对家庭不负责任，原、被告时有口舌之争，2008年7月，被告回娘家居住至今，经原告多次寻求调解无效，现原、被告的夫妻感情已完全破裂，请求判决原、被告离婚。

　　被告陈细辩称，原、被告的婚后夫妻感情甚好，特别是被告因子宫外孕住院期间，原告悉心照料被告。夫妻发生矛盾是因为原告缺少主见，偏听他人的闲言碎语，导致原、被告之间偶有磨擦。被告希望原告珍惜夫妻感情，双方本着宽容、理解、谅解的态度和好如初。被告坚决不同意离婚。

　　原告彭喜为支持自己的主张向本院提交了下列证据：(一)一本，以证明原、被告之间合法的婚姻关系;(二)手机录音二段，以证明2008年7月被告因病住院期间，原告去接被告回家，被告不同意，夫妻感情已经破裂。

　　被告陈细为支持其主张向本院提交如下证据：(三)户籍证明一份、湘潭县易俗河经济开发区管理委员会用地补偿费发放表一份，以证明陈细是原告的家庭成员，土地征收款有其应得份额的事实，但是不同意离婚。

　　针对原告的举证，被告发表如下质证意见：证据(一)无异议;证据(二)真实性无异议，被告承认夫妻之间存有矛盾。2008年被告患宫外孕后，原告的父母嫌弃被告，出院后被告就回娘家住了。2008年农历9月21日，原告请了村主任、妇女主任和几位亲戚去被告娘家做工作，双方同意和好，被告同意回家，但是到原告家时，原告母亲又骂原告，导致被告又回娘家了。该证据不能证明原、被告之间的夫妻感情破裂。

　　针对被告的举证，原告发表如下质证意见：证据(三)无异议;对被告关于证据(二)的质证意见无异议。

　　根据原、被告的举证、质证，本院综合认证如下：证据(一)、(三)因原、被告对其真实性、合法性无异议，本院予以确认;证据(二)因原告对其真实性无异议，本院予以确认;但该证据只能证明原、被告存有矛盾，不能证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，被告的质证理由成立，该证据不能达到原告的证明目的。