上海离婚律师-上海婚姻律师--上海离婚律师网

当前位置: 主页>离婚案例>

田三卫与周太清离婚纠纷案(2)

时间:01月05日来源:上海离婚律师 作者:上海离婚律师
  

  上述事实,经本院公开开庭审理,双方当事人当庭举证、质证和辩论,本院确认,有下列证据证实:

  ①原、被告婚姻登记证,证实原、被告进行了婚姻登记及时间;

  ②姚某、邱某、林某的证词,证实原告被被告打骂的情况;

  ③房屋装修的各种收据,证实原告自行承担房屋装修款项;

  ④会同县人民医院诊断书、费用清单、谈话单、收据,证实原告在会同县人民医院生育一女及费用情况;

  ⑤张某、田甲、周某的调查笔录,证实原、被告婚后同居生活三天即双方分居至今,以及被告到原告父母亲接原告,被告出力帮助原告装修房屋的情况;

  ⑥原、被告当庭各自所作陈述,证实原、被告感情不和以及共同财产和债务情况。

  本院认为:原、被告相识,相互未得全面深入了解,便忽忙草率进行婚姻登记,显见原、被告婚姻基础不牢固。而婚后原、被告也不能建立真正夫妻感情,双方仅同居生活三天,便相互分开,至今尚处于分居状态。且分居期间,彼此责怪埋怨,被告连其女儿抚养费亦分文未付,造成原告十分反感,彼此婚姻关系名存实亡。相互已不能正常沟通,在庭审中,原、被告亦表示同意离婚,现双方夫妻感情已完全破裂。原告提出与被告离婚,应予准许。对原、被告之女的抚养,因田××现尚年幼,且一直随原告生活,为有利田××成长,宜由原告抚养,随原告生活,被告应承担部分抚养费用,鉴于被告出力帮助原告装修房屋,对以前拖欠抚养费用以及原告生小孩住院费用,不再给付。自2010年起按每月100元给付其女抚养费。对于被告提出出资帮助原告装修房屋,但被告未提供相关有效证据证实被告出资数额,故证据不足,不予认定。据此,本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款(四)项、第三十七条第一款之规定,判决如下:

  一、准许原告田三卫与被告周太清离婚;

  二、婚生女田××由原告田三卫抚养,由被告周太清自2010年起每月给付其女田××抚养费100元,至田××成年时止。

  案件受理费300元,由原告田三卫负担。

  如不服本判决,可在接到本判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

  审 判 员 江 凌

  二00九年五月四日

  书 记 员 谢 娜

------分隔线----------------------------
首席上海离婚律师
  • 文淳光 律师
  • 上海离婚律师简介
  • 文淳光律师,法学硕士,毕业于西南政法大学,全国重点法学院七年专业法律学习,从事专职律师工作十六年,法学理论功底深厚、办案实践经验丰富,权威、专业、资深、尽责。现为北京恒都(上海)律师事务所资深离婚律师,精通离婚案件办理,擅长办理离婚房产分割、离婚财产纠纷、涉外离婚、离婚债权债务、子女抚养权争取、离婚公司股权纠纷。
  • 聘请上海离婚律师
  • 单位:北京恒都(上海)律师事务所
    地址:上海市浦东新区世纪大道88号金茂大厦4楼
    联系人:文淳光律师
    电话预约:135 6499 8499
    QQ预约:272049014
    邮箱:wenlawyer@hotmail.com
上海离婚律师服务内容
  • 法院离婚 起诉离婚 离婚诉讼
    离婚调解 协议离婚 起草协议
    离婚咨询 离婚协议见证
    离婚财产分割 离婚后财产分割
    未婚同居财产纠纷 同居房产分割
    子女抚养权争取 子女探望权纠纷
    夫妻财产纠纷 婚前财产约定见证
    婚姻第三者纠纷 无效婚姻纠纷
    担任婚姻家庭私人法律顾问
律师事务所简介
恒都律师事务所创立于2010年,总部位于北京,是一家大型综合性法律服务机构。经过十多年筚路蓝缕,恒都规模近1800人。多次蝉联钱伯斯(Chambers & Partners)、ALB(Asian Legal Business)、LEGALBAND 等著名专业法律媒体的推荐与排名...