上海离婚律师-上海婚姻律师--上海离婚律师网

当前位置: 主页>离婚案例>

原告李红艳与被告范建军离婚纠纷一案民事判决书

时间:01月05日来源:上海离婚律师 作者:上海离婚律师
  

  原告李红艳,女, 1978年1月1日出生,汉族,湖南省隆回县人,农民,住隆回县桃洪镇文体路41号1单元102号。

  委托代理人邱清会,隆回县国光法律服务所法律工作者。

  被告范建军,男, 1975年6月15日生,汉族,湖南省隆回县人,农民,住隆回县石门乡横亭村11组。

  原告李红艳与被告范建军一案,于 2008年10月20日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员李芝彬担任审判长,与代理审判员刘爱炎、人民陪审员傅高松组成合议庭。书记员袁明担任记录,并于2009年2月11日公开开庭审理了本案。原告李红艳及其委托代理人邱清会均到庭参加诉讼,被告范建军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告诉称,原、被告于2005年5月经人介绍相识,同年6月22日便草率结了婚。由于婚前互相不了解,婚姻基础差,所以婚后夫妻感情不好。被告性格怪癖,出口骂人,动手打人,夫妻无共同语言,时常相骂打架,无法共同生活。2005年10月1日,因夫妻吵架分开,至今已分居三年多,夫妻无任何往来,被告也下落不明。原告请求人民法院判决原、被告离婚;原告的嫁妆由原告带回。

  被告范建军因下落不明,本院公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书,公告期满后被告仍无音信,故未答辩。

  经审理查明:原、被告于2005年5月在隆回县城一家信息公司相识,2005年6月22日在隆回县民政局登记。婚后,由于原、被告婚前未充分了解,双方常为小事吵架;2005年10月1日,原、被告为家庭琐事发生争吵,原告离家出走,从此以后,双方分居生活一直至今。原、被告婚后无子女;无共同财产和债权、债务。另查明,原告有一台彩电、三组高柜、两套桌椅、一张席梦思床等嫁妆。

  以上事实,有肖燕菲、李武生等证人的证言予以证明,以及原告的陈述,等证据予以相互印证并经庭审质证、认证及庭审笔录在卷佐证,足以认定。

  本院认为,原、被告相识后不久在没有充分了解的情况下就登记结婚,属草率结婚;婚后因原、被告常为家庭琐事吵架,并导致双方分居,原、被告夫妻感情出现了裂痕,但只要双方各自改正自己的不足,以家庭为重,双方有和好可能,故原告诉请离婚的请求本院不予以支持;其他以离婚为前提的诉讼请求亦不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

  不准许原告李红艳与被告范建军离婚;

  本案受理费300元,由原告李红艳负担。

------分隔线----------------------------
首席上海离婚律师
  • 文淳光 律师
  • 上海离婚律师简介
  • 文淳光律师,法学硕士,毕业于西南政法大学,全国重点法学院七年专业法律学习,从事专职律师工作十六年,法学理论功底深厚、办案实践经验丰富,权威、专业、资深、尽责。现为北京恒都(上海)律师事务所资深离婚律师,精通离婚案件办理,擅长办理离婚房产分割、离婚财产纠纷、涉外离婚、离婚债权债务、子女抚养权争取、离婚公司股权纠纷。
  • 聘请上海离婚律师
  • 单位:北京恒都(上海)律师事务所
    地址:上海市浦东新区世纪大道88号金茂大厦4楼
    联系人:文淳光律师
    电话预约:135 6499 8499
    QQ预约:272049014
    邮箱:wenlawyer@hotmail.com
上海离婚律师服务内容
  • 法院离婚 起诉离婚 离婚诉讼
    离婚调解 协议离婚 起草协议
    离婚咨询 离婚协议见证
    离婚财产分割 离婚后财产分割
    未婚同居财产纠纷 同居房产分割
    子女抚养权争取 子女探望权纠纷
    夫妻财产纠纷 婚前财产约定见证
    婚姻第三者纠纷 无效婚姻纠纷
    担任婚姻家庭私人法律顾问
律师事务所简介
恒都律师事务所创立于2010年,总部位于北京,是一家大型综合性法律服务机构。经过十多年筚路蓝缕,恒都规模近1800人。多次蝉联钱伯斯(Chambers & Partners)、ALB(Asian Legal Business)、LEGALBAND 等著名专业法律媒体的推荐与排名...