本院认为，本案诉争的四层楼房三间以三原告和被告及王兴荣等人的名义，在原告王秀泉、王秀珍原所有的老屋拆除后的地基上建造，并将拆除的部分材料用于建造新房，三原告在建房中又出资了部分资金，被告张利琴和王兴荣生前出资了大部分资金，故该楼房系原告王秀泉、朱秀珍、王祝平、被告张利琴及王兴荣共同所有，因被告张利琴与前夫王荣兴生前多出资，故应多分，因建房而所欠的工资及材料款２４２５４元由房屋份额多分者承担，被告主张因建房而所借的现金５８０００元，因借款依据不足，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
　　
　　一、座落于本区靖江镇和顺村１６组坐北朝南的四层楼房三间属原告王秀泉、朱秀珍、王祝平和被告张利琴及王兴荣共同所有。其中三原告得东首间（一至四楼），被告张利琴得西首间及卫生间（一至四楼），中堂间（一至四楼）归王兴荣所有，楼梯归三原告和被告及王兴荣共同所有。王兴荣应得部分在前由被告张利琴负责保管。
　　
　　二、因建房所欠的工资及材料款２４２５４元，由被告张利琴承担。
　　

2001年5月14日