龙世珍与被告阳运强离婚纠纷一案判决书
时间:01月10日来源:上海离婚律师 作者:上海离婚律师
龙世珍与被告阳运强离婚纠纷一案判决书
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2005）彭州民初字第117号
原告龙世珍，女，1969年12月4日出生，汉族，农民，住四川省彭州市葛仙山镇山泉村3组。
委托代理人周正惠，彭州市司法局敖平法律服务所法律工作者。
被告阳运强，男，1972年2月11日出生，汉族，农民，住四川省彭州市葛仙山镇山泉村3组。
原告龙世珍与被告阳运强离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员祝增巧独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙世珍委托代理人周正惠、被告阳运强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙世珍诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率成婚后，常遭被告打骂，夫妻关系一度紧张。2004年原告诉讼离婚未被获准，但被告仍不思悔改，仍涉足赌博，不理家务。现夫妻感情已破裂，呈诉要求：1、与被告离婚；2、婚生之子由原告抚养，被告按月给付女抚养费100元；3、双方共同财产依法分割。
被告阳运强辩称，原告持意离婚，被告同意，但婚生女应由被告抚养，原告按月给付其子抚养费100元，夫妻共同财产全部归被告所有。 经审理查明，原、被告于1993年11月经人介绍相识恋爱，1994年3月登记结婚。1995年6月生育一女名阳洋。婚初双方感情尚好，但自2002年始，双方常为家庭琐事吵打，夫妻关系不睦。同年10月，原告因故离家双方分居。2004年3月，原告涉诉要求与被告离婚，该月19日本院宣告了（2004）彭州民初字第162号民事判决书，判决认为原、被告引发矛盾的主要原因系家庭琐事导致，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度，只要双方克服彼此的缺点，增强理解和信任，夫妻关系还能维系，遂判决不准予双方离婚。但之后夫妻关系并未改善，双方仍持续分居生活。庭审中，双方均同意离婚，竭力调和未果。另查明，夫妻共同财产有：成都牌14英寸黑白电视机1 台、收录机1台、落地式电风扇1台、缝纫机1台、自行车1辆、人造革沙发1组、食品柜1个、衣柜1个、角柜1个、茶几2个、方桌1张，上述财产现存于被告处。被告现居住的位于彭州市葛仙山镇山泉村3组的私有房屋6间，双方均主张系夫妻共同财产。庭审中，被告称其有共同债务2 600元。
上述事实，有结婚证书，证实原、被告系合法夫妻关系；有本院（2003）彭州民初字第162号民事判决书，显示2004年3月原、被告涉诉离婚及当时双方的婚姻状、判决不准离婚的成因；有证人陈XX、王XX的证言，均证实现原、被告夫妻关系的外在状况及原、被告当庭的一致陈述佐证。
------分隔线----------------------------
