最近看到两则消息，震撼之余，也感到啼笑皆非。

　　一则是社科院就中国经济发布了2011年《经济蓝皮书》。由于房价上涨速度仍然高于城乡居民收入增长速度，蓝皮书形象地将经济数据与目前的房价做了个对比，结论是普通城镇居民家庭8.76年不吃不喝可买一套房。

　　事实上，这一平均数值相比房价上涨过快的大中城市而言，仍是“小巫见大巫”。诸如、上海等大城市房价收入比都已经达到20以上，也就意味着生活在大城市的居民家庭必须像“神龟”、像冬眠的变温动物一样，20多年不吃不喝才能买一套房。蓝皮书也对明年的房价走势进行了预测，称一旦调控放松，房价将会反弹，价格上涨可能达到20%-25%，甚至会更高。蓝皮书特别指出，目前中国85%家庭没有能力购买住宅。

　　另一则是婚姻登记处接触到了一对奇怪的小夫妻。陆姓男子与小自己两岁的陈某，今年9月份办理了，几天之后又来复婚，没想到11月份这对夫妻又出现在了婚姻登记处，再次申请离婚。

　　离婚和复婚，草率得如同“办家家”一般。

　　工作人员讯问后，才知道他俩感情还不错，离婚，就是为了买房。一方面是大部分家庭没有能力购买房屋，而另一方面，对于剩下的小部分有能力的家庭，却是尽其所能地规避政府的调控，甚至玩“魔方”一样，把、离婚、复婚当作购房的手段，以求其利益最大化。

　　为了买房而三番五次地离婚复婚，到底是钻了政策的漏洞，还是埋了家庭的地雷?

　　根据我国《婚姻法》，由于他们离婚与复婚时均称自己是自愿的，符合法律程序，所以婚姻登记处只能依法登记，并无更理想、更公正也更符合道义的应对办法;而只要手续齐全，自愿办理，房产交易中心对于二人离婚后房产的转移也只能予以办理;事实上，银行对于离婚获取房贷这种现象也没出台理想的治理政策，只要手续齐全，符合规定，也只能发放贷款。

　　这真是“无赖者无敌”。

　　从法律角度来说，婚姻是保持两个人关系持久稳定非常重要的一个纽带，而离婚也许从双方感情角度觉得并无大碍，但是可以切断两个人之间的权利义务关系，双方的财产在离婚之后就成为了个人财产，尤其是在一方要以“单身无房户”去购房的情况下，必然是婚内的房屋都过户到一个人的名下，即使复婚，这些财产也成为了婚前的个人财产，这样存在的危机是显而易见的，生活中也不乏“为房离婚”最后弄假成真者，最后落得人财两空，鸡飞蛋打。从社会角度来说，离婚不仅仅牵涉到两个人，两个人所在的小的社会环境都会受到影响，比如双方的父母作何感想，双方若有子女，子女又是何看法，双方的单位如何看待此事，是否会对二人的诚信等产生质疑，且离婚本身已经算是社会消极面，为了卖房而离婚更是对社会规范以及责任的嘲讽。