【法官】

　　只要房产证上是奶奶的名字

　　哪个儿子出钱买的房子并不重要

　　辩论结束后，法官朱学军问双方，是否愿意接受调解?双方都说可以。

　　调解的关键点，还是如何分配这套房子。因为按照市价，这套房子目前估计可以卖120万元左右。

　　原告方提出，大家说到底还是一家人，建议房子拍卖后，四户人家每家均分1/4，最公平。

　　被告方不同意，说如果每家均分1/4，那么其他三户人家应每户补给自己5万块钱才行，因为其他几户人家对奶奶没怎么赡养过，而且房子是自己爸爸出钱买的，应该多得一些。

　　说着说着，双方又开始争论是谁出的买房钱。

　　见此情景，法官朱学军提醒说，这个问题并不重要，因为按照《继承法》，只要房产证上写的还是老奶奶的名字，房子就应该作为遗产被四个儿子共同继承。(不论是谁出的钱买的房子，既然房产证上写的是老奶奶的名字，都可看作是对老奶奶的赠与，老奶奶去世后都应该看作是老奶奶的遗产。)

　　兄弟间分遗产一般应当均等

　　但得考虑谁尽了主要赡养义务

　　法官还提醒，你们也要考虑一下诉讼成本，如果调解不成，将来判决后，房子的评估费、如果要二审还有二审的诉讼费，还有时间成本……你们本来就是一家人，多站在对方角度想一想，是可以好好商量的。

　　但双方没说几句，又争来争去，最终调解不成。法官宣布择日宣判。

　　庭后，记者问朱法官，如果此案中谁出的钱买的房不重要，那什么才重要?他说，按照我国《继承法》的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但尽了主要赡养义务或者与共同生活时间长的继承人，分配遗产时，可以多分，“这才是问题的关键。”

　　见双方当事人在法庭上抖出很多家事，朱法官只叹：都是房价上涨惹的。因为这样的案子他遇到过好多起了，“如果房价不涨，估计也没人来争这套房子。”