今年44岁的阿伊是耒阳人，2004年，她偶然认识了当地煤老板谢某，双方很快相爱并开始生活。2005年，她为对方生下了儿子小明(化名)。

　　在同阿伊交往前，谢某早有家室，他和原配阿秀(化名)生有两个孩子：儿子小武和女儿小文。阿伊实际上充当的是情人角色。

　　阿伊说，生下小明后，就和谢某签下一份书面协议，谢某承诺每月付给阿伊4000元生活费，每年另给阿伊1万元，至非婚生子小明满18周岁时止。

　　2008年9月，小文夫妇向父亲谢某借了100万元，用于办水厂。并约定每月10日前支付利息1万元，10年内还清本金。按照这个约定，小文夫妇按月支付了利息，并偿还了10万元本金。

　　可不料，2009年，谢某来不及留下任何，就撒手而去。

　　阿伊说，谢某走后，小文夫妇就没有再支付利息，现连本带息有102.6万元。根据谢某与其签订的那份协议，其和小明对这份借款有部分享有权。

　　阿伊和小文夫妇协商无果，2010年10月，阿伊一纸诉状将小文夫妇告上了法庭，要求以谢某生前的协议书为“遗嘱” 遗产，并要求以谢某“妻子”的身份分割剩余的遗产。即，对方支付给阿伊和小明40多万元。

　　耒阳法院审理后认为，谢某生前与阿伊达成的协议实为“包养协议”，有违公序良俗原则和法规定，不具法律效力，双方的不受法律保护，阿伊不享有继承谢某遗产的权利。

　　小明虽系非婚生子，但依据法律规定享有与婚生子同等的权利，应作为谢某的第一顺序享受。

　　小文夫妇欠谢某90万元债务，为谢某与阿秀婚姻关系存续期间所得的共有财产，应分出一半即45万元归阿秀所有，剩余45万元债权及利息为谢某的遗产，由小明、小文、小武、阿秀继承平分。因此，小明分得谢某遗产12万余元。