离婚时的争议主要在于如何认定该房产的权属问题，算不算共同财产，夫妻双方是否对房屋拥有完全所有权。这些都是离婚案件中房屋争议的主要问题和矛盾所在。

　　1.双方离婚时，争议房屋尚未取得所有权，或者尚未取得完全所有权的。因为尚未最终确定，所以此类纠纷应当尽量组织双方当事人协商解决。协商无法解决的，人民法院也只能就该争议房屋现实的使用问题作出处理。至于真正的归属等问题，还必须要在符合法律规定条件时，才能最终确定。

　　2.对于已经取得所有权的房屋，双方发生争议的。在实践中主要集中在等通过福利政策取得的房屋上。当事人购买带有一定福利性质的房屋时，所支付的费用要远远低于房屋的市场价值。这种大量存在，一方于婚前由所在单位分给，婚后由于房改等政策，以名义购买的房屋，证往往由单位直接办在本单位职工名下。根据法的基本原理，这一类房屋实际上还是属于存续期间所得，且用夫妻共同财产购置，理应认定为共同财产。

　　当事人对已经取得完全所有权的房屋有争议的，《婚姻法解释(二)》规定可以根据个案的情况，考虑当事人的意愿，采取竞价、评估、拍卖等形式，解决纠纷，化解矛盾。应当注意的是竞价、评估、拍卖在同一案件中不能同时适用。

　　上海离婚律师认为，适用竞价，应是双方条件相当，也都同意以竞价方式处理房屋所有权时，人民法院才可以组织双方当事人竞价，由出价高的一方取得该房屋所有权;在一般情况下，人民法院处理案件仍应注意照顾子女和妇女权益。

　　此外，男女双方，双方亲属为其购房出资，离婚时，对于这些出资的性质如何确定?法律实践上一般认定为赠与或者是借贷。一般认为，对依法能够认定为属于借贷关系的，可以按其他相关规定办理。如果依法认定为赠与关系，只是在对一方的赠与还是对双方的赠与问题上有争议时，《婚姻法解释(二)》第22条中规定，对将出资认定为赠与行为的，根据婚姻法对的基本原则，以出资时间为区分标准，作出了具体规定。婚前出资，原则上视为对自己子女的个人赠与;婚后出资，原则上视为对夫妻双方的共同赠与。在实践中越来越常见的是买房时以的形式购房，此类房屋在离婚时如何处理?我国婚姻法对夫妻共同财产和个人财产已经做出明确规定，在夫妻关系存续期间，夫妻没有书面约定财产归属的，无论是用夫或妻一方婚后的经济收入，还是用夫妻共同收入购买的房屋，都应属夫妻共同财产。所以，应是夫妻共同财产，是要按照夫妻共同财产来进行分割的。