案情回放——

　　张女士和王先生均已60多岁，他们经人介绍后再婚。5年后，双方因感情破裂。因张女士身体状况不好，又无固定住所和经济收入，离婚后只能同儿子一起居住，王先生念及张女士照顾了自己5年，经双方协商后约定，王先生支付给张女士6万元作为经济补偿，分3年付清，每年支付2万元。

　　一年后，张女士因突发心脏病去世，中约定的经济补偿只给付了2万元。张女士的儿子李先生作为张女士的合法，向王先生索要离婚协议中约定的剩余4万元。在遭到拒绝后，李先生将王先生告到法院。

　　法院经审理认为，经济帮助具有特定的条件，在经济帮助没有实现时，该项财产不属于受帮助一方的遗产，所以，经济帮助又不同于一般的，当受帮助者死亡时，经济帮助即消灭，不存在将经济帮助作为的问题。最终，法院驳回了李先生的诉讼请求。

　　说法——

　　马颖秋律师评析，关于离婚后一方给另一方的经济帮助，《法》及其司法解释明确规定：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。

　　所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。由此可知，经济帮助的对象和目的均具有特定性，因此，享有经济帮助权利的只能是受帮助者本人，他人无权申请该项权利。

　　本案中，王先生给予张女士经济帮助的目的是因张女士本人经济困难，又无其他经济来源，通过经济帮助来解决张女士一定时期内的经济困难，如果张女士死亡，也就意味着王先生失去了帮助对象，在张女士死亡的情况下，王先生理所当然的有权停止支付。因此，经济帮助权不同于一般的债权，不能要求继承。