12月19日，华灯初上，寒风凛冽，当王刚（化名）从港闸法院的法官手中接回分别数月的儿子，望着儿子天真的笑脸，王刚所有的疲劳与积怨早已烟消云散，他紧紧握住法官的手说：“谢谢你们为我要回了儿子”。
　　2003年3月，王刚与妻子刘英（化名）因感情原因经南通市港闸区法院调解而协议。当时，因考虑到刘英离婚后没有固定的工作和稳定的收入，6岁的儿子便交给王刚单独教育。当时，刘英并没有异议。7月9日，王刚像往常一样上班后将儿子交给自己的母亲照看，谁知当天刘英却以看望儿子为由，趁王母不备将儿子接走，之后一直没有送回。王刚的母亲由于责备自己没看好孙子而一病不起，王刚则显得茫然无绪，沉浸在想念儿子的痛苦之中。9月1日，因多次讨要不成，王刚遂向港闸区法院立案递交了一份《申请执行书》，请求法院依法维护其对儿子的，追回被前妻夺走的儿子。法院依照已发生法律效力的民事调解书，当即对这起“抚养纠纷”立执行案。然而，法官执行时却被刘英的“铁将军”挡在门外，首次送达的传票也不知去向。
　　就在王刚为儿子的事犯愁时，11月份他突然收到了法院的传票。原来，11月3日，刘英向法院递交了关于变更儿子抚养关系的民事诉状，理由是儿子在王刚那里得不到关心爱护，儿子在王刚处生活不利于成长，要求变更抚养关系，抱走儿子一事，刘英则是为儿子看病去了。对此，港闸法院审理认为，刘英在法庭上举出的所有证据，都不具备可以作为变更抚养关系的理由，根据孩子是双方离婚时自愿达成的协议这一点，同时也为有利于孩子的健康成长，王刚继续抚养孩子符合法律规定。据此，法院依法驳回了刘英要求变更权的诉讼请求。
    本报通讯员  志明  记者  李志华

    《江南时报》 (2003年12月23日 第八版)