告儿媳不孝欲解除赡养协议 法院一审判决支持婆婆诉请

    三年前，媳妇方某与年逾八旬的婆婆顾老太太签订了《赡养协议书》，答应好好照顾老太太。如今，顾老太认为媳妇未按协议履行赡养义务，要求解除双方签订的协议。
　　日前，长宁区法院作出判决，支持了顾老太太的诉讼请求。

　　婆媳关系恶化
　　原告顾老太与被告方某是婆媳关系。顾老太家住长宁区北新泾地区某一小区，共生育有六个女儿、一个儿子。儿子结婚后一直和顾老太夫妇共同生活。1975年顾老太的丈夫去世，1995年其独子又因病撒手人寰，原本就微妙的婆媳关系变得更糟，双方常为一些生活琐事发生口角。
　　近年来，顾老太日趋年迈，操持家务和对媳妇、孙女的照顾日渐减少，双方关系逐渐恶化。为了将所居住的底楼房子出租，方某硬要顾老太搬到二楼住，使老人生活十分不便。顾老太的女儿们看了虽于心不忍，责备方某没有善待老母，但谁也不愿接母亲回家。而方某又嫌顾老太是个累赘，吵着要顾老太去女儿家养老，双方为此发生过多次争吵。

　　签订赡养协议
　　在居委会调解员的数次调解后，2003年1月，婆媳间签订《赡养协议书》，协议约定：媳妇送婆婆顾老太入住敬老院并对其进行必要的照顾；赡养费、护理费从顾老太的退休金中支出，不足部分及数额较大的医药费、顾老太去世后的丧葬费由媳妇承担；顾老太名下的房屋及屋内的财产均归媳妇所享有。如媳妇不履行义务，则不享有上述权利。

　　法院解除协议
　　协议签订后，老太如期入住敬老院。不久，顾老太逐渐失去了生活自理能力，可媳妇方某只是在每月向敬老院交付费用时去一次，顾老太在物质、精神上的照料、抚慰全*其女儿。
　　顾老太觉得媳妇对自己不好，向媳妇提出解除《赡养协议书》。但媳妇坚决不同意解除协议。无奈之下，顾老太只得向法院提起诉讼。
　　法院审理后认为，被告作为儿媳自愿赡养原告，并与原告签订《赡养协议书》，于法不悖。现被告未能很好地履行协议，双方为赡养问题产生矛盾，且原告顾老太的女儿们有义务赡养原告，在此情况下被告再坚持要求履行《赡养协议书》有欠妥当。
　　据此，法院依法作出了解除协议的判决。

    法官说法 "遗赠扶养协议"目的未实现可予解除
    法律并没有规定媳妇有赡养公婆的义务，但是，双方可以自行约定，这就是民法上所谓的“意思自治”原则。《赡养协议书》相当于民法中所指的“遗赠扶养协议”，即没有法定赡养义务的公民与老人签订的、为老人养老送终后获得老人遗产的协议。本案中的媳妇，因为未能很好地履行协议中所规定的义务，致使所订立协议的目的不能实现，法律规定可以予以解除.文章来自上海离婚律师（http://www.lihunla.com）