原告郑桃花，女，1965年3月11日出生，汉族，农民，温县赵堡镇陈沟村人，现住温县县城黄河路东段气门厂。

　　委托代理人张明文，温县司法局温泉法律服务所法律工作者。

　　被告陈艳华，又名陈华，男，1965年11月15日出生，汉族，农民 ，住温县赵堡镇陈沟村一排16号。

　　委托代理人徐路琴，河南新潮律师事务所律师。

　　原告郑桃花诉被告陈华一案，本院于2008年11月19日立案受理，并于同年12月1日向被告送达开庭传票、应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郑桃花及委托代理人张明文、被告陈华及委托代理人徐路琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告诉称，原告与被告1987年1月1日登记，婚后生育一男一女，现均已成年，由于婚前缺乏了解，被告脾气性格粗暴，婚后经常为家庭琐事，对原告打骂，于1990年9月19日双方协议离婚，并领取了。离婚时，原告已有身孕，即回到娘家居住，但被告经常到原告娘家找原告，并承认错误，保证今后不再打原告，让原告继续与被告生活。原告考虑到将要生育第二个孩子，同意随被告回家继续生活，但未办理结婚登记，一直生活到今天。共同生活期间，被告脾气性格始终没有改变，两人经常吵闹，为了缓解双方的关系，原告于2001年到温县城租房居住，并开一理发店，以维持生活。被告经常到县城找原告，不是打就是骂，使原告不能正常生活。两个儿女怎样劝说，被告听不进去，使儿女的身心受到极大的影响，父亲的形象也大打折扣，对其的无理取闹行径非常反感。但为了家庭，原告和孩子们一忍再忍，可是被告不但不改过自新，反而现在变本加厉制造事端。仅今年夏秋两季，为打闹一事，原告曾多次报警。综上，原、被告之间的已无法继续维持下去，双方感情已完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。

　　被告辩称，同意与原告离婚。原告诉称的事实不对，关于财产双方共同生活期间购买两辆营运车辆(出租面包车)，应当分割，为购买该两辆出租车，被告借了七万余元，该债务系共同债务，原告也应承担。

　　根据原告起诉及被告答辩，本院认为：原、被告双方感情确已破裂，双方均同意离婚是本案无争议事实。本案双方争议的焦点为：1、双方婚姻存续期间有无共同财产及如何分割。2、双方婚姻存续期间有无共同债务以及如何分担。

　　双方对无争议事实及争议焦点均无异议。

　　围绕争议焦点，双方所举证据及对方质证意见如下：