4、同居的损害赔偿请求应适用时效规定。对在离婚前2年内发生的同居行为，离婚时可以请求赔偿;同居行为在离婚2年前已结束的，赔偿请求不予支持。

　　五、离婚案件赔偿请求与诉的关系。

　　离婚案件损害赔偿请求是《婚姻法》修正后的重大新内容。对无过错方在离婚中请求对方赔偿，在审判实践中，曾有将被告针对原告的赔偿请求认为是反诉，让被告交反诉费，按反诉处理的。笔者认为，离婚案件中被告提出赔偿请求不成为反诉。因为：

　　(一)反诉一般只存在了请求之诉中，不存在确认之诉和形成权之诉中。赔偿属请求之诉，离婚属确认之诉，分属不同的诉种。

　　(二)本诉与反诉法律上的牵连性表现在建立在同一法律关系之上。赔偿与离婚不属同一法律关系。

　　(三)本诉与反诉事实上的牵连表现为虽不是同一法律关系，但存在利害，其内容是同一的或类似的。离婚和损害赔偿请求的内容既不同一，也不类似。

　　(四)反诉的目的性在于吞并、抵销本诉的请求。而赔偿请求不具有抵销、吞并离婚的作用。

　　(五)离婚诉讼属于复合诉讼。赔偿请求与分割财产、抚养子女、经济帮助一样属于一并解决的范畴。

　　所以，有以上几点理由，离婚案件不存在反诉，应该说这也是司法界的共识。正确理解离婚案件赔偿请求与诉的关系，以利正确适用法律，全面保护婚姻当事人的合法权益具有积极意义。