当事人通过“”维权，却无形中给“被鉴定”的孩子带来心灵伤害。为此，《婚姻法》若干问题的解释(三)给出新规：法院在处理有关亲子关系纠纷时，如一方提供的证据能够证明当事人之间可能存在或不存在亲子关系，另一方没有相反证据又坚决不同意鉴定的，法官可以推定前者主张成立。

　　李先生和郭女士10年，育有一个儿子。这几年来，李先生觉得儿子长得越来越不像自己。他提出，并通过亲子鉴定发现，孩子和他没有血缘关系，他在不知情的情况下与妻子一同了孩子近8年。最近，法院准予李先生与郭女士离婚，同时判决儿子跟随郭女士生活并由其抚养，郭女士还要赔偿李先生5万元、精神损害抚慰金2万元。

　　“在离婚官司中，一方隐瞒孩子非配偶所生的事实，属重大过错。”据法官介绍，如果孩子不是一方父母的亲生骨肉，且另一方隐瞒真相，那么离婚时，一方无需支付抚养费，以前所付抚养费也将由对方赔偿。

　　在涉及非婚生子关系中，一些单身妈妈则通过亲子鉴定为自己维权。最近，单身妈妈小丽将50多岁的商人陈先生告到静安区法院。经亲子鉴定，一直不肯承认自己是孩子生父的陈先生被确认为平平的生父。由于陈先生不愿支付抚养费，法院最终根据陈先生年薪35万元的收入水平，判决他支付拖欠的抚养费3.6万元，且自 11月起按月支付抚养费5000元至孩子年满18周岁。

　　记者发现，此类案件原告方多为处于弱势地位的女性，她们往往通过亲子鉴定的 “铁证”，来为自己和孩子赢得经济补偿。“不管鉴定结果如何、哪一方面获得了法院支持，受伤最多的都是无辜的孩子。”法官告诉记者，有的家长以检查身体或看病等为名，将子女 “诱骗”到鉴定机构抽血进行亲子鉴定。一个15岁男孩曾被父亲骗到鉴定中心抽血进行亲子鉴定，结果证实他并非父亲亲生骨肉。看到父亲坚决不要自己，父母还为此对簿公堂，孩子精神失常，被毁了一生。

　　普陀区法院不久前审理了一起案件：李先生直到儿子小杰年满14 岁时，才察觉到孩子与自己长得不像，通过亲子鉴定确定孩子和自己没有血缘关系。李先生的妻子赵女士吐露，她在婚前曾遭歹徒强暴，自己也不知道孩子原来不是丈夫所生。所有的一切，小杰都蒙在鼓里，而李先生也难以割舍养育已久的孩子。办案法官为保护孩子隐私，多次耐心协调，最终促使李先生夫妇达成调解协议：双方同意离婚，夫妻的共同财产归男方所有，儿子今后跟随赵女士生活，李先生还同意补偿赵女士80万元并放弃赔偿要求。同时，父母双方今后对孩子的身世守口如瓶。

　　小杰是“不幸中的幸运”。一些专家呼吁，应从多个层面保护孩子权益，防止“亲子鉴定”变成“伤子鉴定”。比如，美国《亲子法》的基本原则是以“子女最佳利益”为中心，若知道生父符合子女最佳利益时，法院承认亲子鉴定结果作为证据资料，相反若不愿知道生父或知悉生父并不符合子女最佳利益，则维持子女地位不得变更;法国《亲属法》也规定，亲子之间只要有一定共同生活经历，亲子关系不管有无血缘联系都应得到承认，确保未成年人能在稳定的环境下健康成长。此外，在亲子鉴定结果对孩子情感造成伤害时，心理救助应及时介入。