“20万元、25万元，成交!”随着法官一声落下，一桩案件中的财产有了新归属。日前，浙江开化法院华埠法庭在审理一起离婚案件中，承办法官将采用竞价方式进行了分割。

　　余某和汪某10多年，财产100多万。因感情破裂，余某提出和汪某离婚。双方协商离婚事宜时，始终因财产分割无法达成一致而未果。

　　2011年7月，余某向法院提起诉讼，要求与汪某离婚并分割夫妻共同财产。法院受理后，由于争议财产品种多样，如何妥善的确定、分割、处理好夫妻共同财产的价值与归属成了摆在了承办法官面前的难题。

　　为了打消当事人对法院自由裁量权的猜疑，公正透明地解决好财产权属争议，承办法官决定采用竞价取得方式解决争议。

　　在征得双方当事人同意后，承办法官通过细致的梳理，同时考虑财产的整体使用效果和案件今后的执行，决定将财产分成三块分别进行竞价。

　　在竞价前，承办法官向双方当事人详细讲解竞价相关规定和竞价风险，充分听取了双方对竞价的意见，确定竞价规则。

　　经过每场二十多轮的竞价，三块财产以高出起拍价30万元确定了最终归属。在承办法官的主持下，双方办理了汽车等财产的交接手续，明确了办理房产、彩票店经营权变更手续的时间，现双方已自动履行。

　　法官称，在判决分割的三种方式中，变价分配是将实物财产卖出去，若其中一方不同意，就不好操作;对于作价补偿方式，尽管有补偿，但会出现金钱比例和实物比例不对等的问题。如果单独采用任何一种方式，都会产生矛盾。而竞价方式是在尊重当事人处分权利的一种创新，这是一种新的尝试，其好处在于充分体现分割的公平，同时在分割中化解矛盾。