探视“女儿”遭拒 得知“女儿”非亲生

　　李华，某中学教师，2001年2月，经过一段时间的恋爱，他与同为某中学的女教师陈芳喜结百年之好，同年10月，陈芳生育一女李倩倩。

　　2005年，李华与陈芳因感情出现了危机，两人闹起了。后双方在所属学校领导及被告陈芳的父母等人到场的情况下，达成和解。

　　2006年，李华又以婚姻基础不牢，婚后感情不好，已分居半年之久，夫妻感情破裂为由，向涪陵区人民法院起诉。在法院调解下，双方达成调解协议，解除了婚姻。

　　2006年，陈芳与其原在某中学任教的一同事吴飞。离婚后，李华要求探视“女儿”遭到陈芳的强烈拒绝，陈芳向李华出示了其“女儿”系她与吴飞所生的报告。

　　原来，2009年7月，陈芳带女儿到重庆作亲子鉴定，经鉴定：女儿李倩倩与吴飞亲子关系概率为99.99%，不排除吴飞是李倩倩的生父。

　　一气之下 前夫向法院申诉重新分财产

　　李华得知其与陈芳在婚姻关系存续期间所生的女儿非自己亲生，一算时间，陈芳居然在与他结婚前两个月与她的同事吴飞有染。一气之下，遂以该鉴定报告为新证据，向重庆市第三中级人民法院提起再审申请。

　　李华要求重新分割房产，并称原法院的调解协议是平均分割财产的，他当时心疼其“女儿”才将所有财产给了陈芳。陈芳在婚姻关系存续期间，有一定过错，要求适当多分割房产。

　　市三中院经审理决定提审该案，再审期间，中止原调解协议的执行。

　　非亲生子女 法院判决不承担

　　市三中院经审理认为，原书生效后，出现新的证据证实李倩倩不是李华亲生女儿，李华主张撤销其抚养义务的请求，法院予以支持。李华要求重新分割房产，并称原调解书是平均分割，因其心疼“女儿”才将所有财产给了陈芳，但李华未提供任何证予以证明，故不对该房产重新进行分割。但原协议载明陈芳给付李华房屋折价款4.5万元应当由陈芳支付给李华。

　　遂判决，李倩倩随陈芳生活，李华从与陈芳离婚之日起不再负担李倩倩的生活费和教育费;陈芳付给李华共同财产住房折价款人民币45000元。(文中人物均为化名)